( 15 ) 



l'Oge. Dans rAnimonitc, au contraire , l'animal cherche 

 aux bords de la paroi d'autres points d'appui , indépen- 

 damment de celui que le siphon lui offre vers le dos , et 

 dans ce but, il dirige vers ces bords des subdivisions du 

 sac pour forrher les lobes latéraux et le volumineux 

 lobe ventral. 



Selon cette théorie , la forme des lobes serait déter- 

 minée par le plus ou moins de consistance de la peau 

 du sac , dont les pores transsudent la cloison qui, ainsi 

 que le têt dont elle est entourée , répèle exactement tous 

 les plis de cette peau; est-elle mince et souple? les plis 

 seront déliés et nombreux : au contraire , est-elle épaisse 

 et l'aide? les plis seront moins variés et moins divisés, 

 et par une conséquence toute naturelle, le têt calcaire 

 qui en résultera présentera moins de dentelures et 

 moins d'inilexions. Il me paraît que toutes ces considé- 

 rations, loin de démontrer, ne rendent pas même vrai- 

 semblable que la présence ou l'absence des dentelures 

 des lobes déterminent une différence organique dans 

 l'animal. 



Dans la distinction des familles , on peut néanmoins 

 utiliser ees différences quand elles se rattachent à d'autres 

 caractères analogues , et dans ce cas, il faudrait tacher, 

 s'il est possible, de signaler la dépendance mutuelle de 

 ces caractères , en démontrant que la présence d'un 

 d'entre eux entraine nécessairement celle des autres. 



Puisque une semblable dépendance n'a pas encore été 

 prouvée dans les Gonialites, elles ont encore assez de 

 points de ressemblance avec les autres Ammonites , dans 

 les caractères les plus importans, pour ne pas en être 



