(4o) 



slble j le passage du siphon au milieu du lobe dorsal n'es't 

 pas assez clairement déterminé. Ces mêmes objets sont 

 plus fidèlement représentés dans l'ouvrage de Martin , 

 Petrijîcata Derbiensia, pi. vu, fig. 3 et 4* C'est cet 

 auteur qui a nommé les Ammonites dont il s'agit. 

 ^ \J Anim. sphaericiis est cellii qui est entièrement en- 

 roulé, comme la plupart de ceux du Rhin. Uudmm. 

 Listeri , du moins suivant la seconde bonne figure de 

 M. Sowerby, est relui qui se trouve dans les mines de 

 houille de IS Westphalie et des. environs de Liège. Je 

 n'ai pas besoin de répéter que l'une et l'autre ne sont 

 probablement que de> simples variétés de la même 

 espèce. Ij'Amm. striatus de M. Sov^^erby ne diffère au- 

 cunement de V Âmni. sphaerîcus. Les stries longitudi- 

 ];iales parallèles à la direction des tours de spire se re- 

 trouveraient sur chaque échantillon , si elles n'avaient 

 pas été usées ou comblées. Elles sont apparentes au- 

 dessous des stries transversales , quand celles-ci n'exis- 

 tent plus , et reproduisent probablement les rides d'une 

 membrane qui était interposée entre le sac et le têt. C'est 

 par leur présence que l'ouverture de ces Ammonites , 

 dont on trouve souvent encore des parties visibles sur le 

 ' dernier tour de spire, est élégamment laciniée et crénelée. 

 La question de savoir si VAnim. Listeri ^ tel que la pre- 

 mière des planches de M. Sow^erby le représente, ou 

 tel que Martin le figure dans sa planch*e xxxv, fig. 3, 

 appartient ou non à des espèces différentes, exige un 

 examen ultérieiu*. Le dos est beaucoup plus large , le. 

 tlanc après l'arête iulcrne plonge en une ligne plus éloi- 

 gnée de la verticale, les tubercules des arôles sont plus 

 grandes et plus pronoucég^ , et les plissur le dos sont. 



