(32 ) 



au-delà d'une centaine. Sur le flanc et vers le dos , ces 

 stries ne fléchissent que très peu en avant, mais, ce qui 

 est remarquable, sur le dos même, elles se recourbent 

 en arrière , et présentent ainsi une concavité vers l'ou- 

 verture et une convexité vers le sommet du cône spiral. 

 Cette particularité semble être en opposition avec la 

 nature des Ammonites ; aussi dans les formations plus 

 récentes ne se préseute-t-elle que très rarement et peut- 

 être jamais. A cet aspect on serait vraiment tenté de 

 croire que l'on a devant soi un Nautile , dans lequel 

 exclusivement les stries vers le dos se recourbent en 

 arrière, si le moule ne portait pas l'empreinte des lobes 

 et même quelquefois celle du caractère décisif, je veux 

 dire du siphon dorsal. 



Les règles établies par M. Bronn nous apprennent 

 d'avance que les lobes, ne peuvent pas être dentelés 5 ce 

 qui cependant n'est pas facile à distinguer sur les moules 

 mêmes , vu que le têt était probablement trop mince 

 pour pouvoir reproduire la faible empreinte des lobes 

 sur la grossière matière terreuse qui l'a rempli. Le ca- 

 binet de Bonn possède néanmoins un petit échantillon 

 sur lequel on voit très distinctement le dessin des lobes 

 dans toute son intégrité, et de ce fait on peut conclure, 

 qu'il est désormais hors de doute que l'Ammonite de la 

 houille est exactement identique à l'espèce dont on trouve 

 assez souvent des individus transformés en silex ou en 

 calcédoine , sur les bords du Rhin , surtout depuis le 

 confluent de la Ruhr. Ces pétrifications oflVent ceci de 

 remarquable , que les cloisons des loges ont une teinte 

 plus foncée que celle de la calcédoine qui remplit les 

 inlerslices. Il paraît que, comnui dans le silex pyro- 



