( 3i ) 

 dimensions des deux tours de spire (|ui reposent immé- 

 diatement l'un sur l'autre , rapport qui résulte d'une 

 ligne qui coupe le flanc en angle droit. On voit que 

 l'accroissement de la hauteur du flanc est plus rapide 

 que celui de la largeur du cône spiral. Supposez le 

 contraire, et l'Ammonite prendra brusquement la forme 

 sphéroidale. Plus l'accroissement de la hauteur du flanc 

 gagne de vitesse sur celle de la largeur du cône spiral, 

 ou bien , plus la diiTérence entre les deux quotiens est 

 grande , le chiffre inférieur représentant l'accroissement 

 du flanc, et plus l'Ammonite s'approchera de la forme 

 discoïde. La connaissance de deux nombres donne par 

 conséquent une idée assez complète de la forme. Ce 

 moyen facilite beaucoup les descriptions et les fait 

 approcher du but que l'on se propose , qui consiste , non 

 pas à isoler les caractères que l'on observe, mais au 

 contraire à les réun.ir synthéliquement dans leur ex- 

 position. 



Presque tous les moules ont assez bien conservé l'em- 

 preinte des stries qui garnissaient la surface extérieure 

 du têt. Ces stries sont si déliées que , sur le dos, il ne 

 serait pas aisé d'en déterminer le nombre 5 mais ce 

 résultat est moins difîicile à obtenir sur l'arête aiguë 

 interne , où les stries commencent à saillir en tubercules. 

 Sur de grands échantillons , on compte dans la circonfé- 

 rence du dernier tour de spire, vingt stries , tandis que 

 sur les tours précédens , de même que sur de petits 

 échantillons, ou en trouve jusqu'à 24 ou 9,5; elles se 

 divisent aussitôt après leur origine eu environ cinq ra- 

 meaux plus déliés , de sorte que , lorsqu'ils sont suffi- 

 samment apparens, on pourrait en compter sur le dos 



