(3o) 



Je crois que les plus grands échantillons que l'on ait 

 trouvé n'ont pas plus de deux pouces de diamètre -, or- 

 dinairemeul ils n'ont qu'un pouce, lorsqu'ils n'ont pas 

 été comprimés et qu'ils ont conservé leur rotondité 

 naturelle. Comme on les rencontre dans l'argile schis- 

 teuse (schieferthon) leur intérieur est rempli d'une 

 matière argileuse. Le têt est entièrement détruit et l'on 

 eût ignoré sa forme , si la coquille n'avait été changée en 

 pyrite (pyramidaler schwefelhies) , dont il est resté un 

 moule pierreux dans la roche. Ainsi , puisque nous 

 n'avons de l'animal originaire que l'empreinte d'une 

 empreinte, il semble téméraire d'y chercher des parti- 

 cularités et des caractères distinctifs. Et cependant il est 

 encore possible , sur plusieurs individus, d'y découvrir 

 plus d'indications qu'on n'aurait pu le présumer, et à 

 peine si une coquille bien conservée serait susceptible 

 d'en offrir davantage que le rapprochement de quel- 

 ques frngmens. 



La progression de l'accroissement de la spire est de 

 0,6, c'est-à-dire que le flanc de l'avant-dernier tour de 

 spire aurait occupé les 0,6 = ^ (1) du flanc du dernier 

 tour qui le recouvre immédiatement. C'est un moyen 

 facile et commode d'exprimer le degré d'accroissement 

 du tèt, caractère qui, à lui seul, suffit souvent à la 

 détermination des espèces. 



La progression de l'accroissement de l'ouverture est 

 de 0,71. C'est-à-dire moins que l : c'est le rapport des 



(i) La valeur de 0,6 ne pouvant avoir pour équivalent f , 

 on doit considérer ce dernier chiffre comme une erreur typo- 

 graphique qui s'est glissée dans le texte. {Note du Traducteur.) 



