( 26 ) 



3. Ainm, Duncani , Sow., pi. 157. 



4. — Callowiensis , So\^ . y Y'X. io4(i). 



5. — splendens , Sow., pi. io3. 



XIII. Ornati, pi. v, fig. 9. A dos étroit et bordé de 

 dentelures ou de tubercules comme dans les Dentati. 

 Une autre rangée de tubercules suit la décurrence de la 

 spire vers le milieu du flanc (2). C'est dans l'espace libre 

 qui sépare ces deux rangées que s'enfonce le lobe latéral 

 supérieur, comme dans les Armati; cette partie n'est 

 cependant point, comme dans ces derniers , le flanc lui- 

 même , mais une troncature de l'espace situé entre le 

 dos et le flanc. Le lobe latéral inférieur est également 

 séparé de la suture par une rangée de tubercules et par 

 une surface qui converge vers le lobe ventral 5 l'ouver- 

 ture prend par là une flgure presque régulièrement hexa- 

 gonale. Les formes en général ont de l'élégance. Ordi- 

 nairement ces coquilles ne sont pas grandes , et appar- 

 tiennent à l'argile d'Oxford ( Oxford - Clay ) et aux 

 oolithes supérieures. 



1. Amin. Castor, Rein., fig. 18. Zieth., pi. xni , fig. 5. 



2. — PoWmx, Rein., fig. 2i.Sow.,pl.5io, fig. 2. ^mm. 

 spinosus. 



(i) C'est probablement par erreur typographique que Am. 

 Duncani et Ani. Callowiensis sont cités comme exemple de la 

 famille des Dentati; elles semblent plutôt devoir faire partie de 

 la famille des Ornati , ce qui est d'ailleurs confirme par les indi- 

 cations placées au bas de la planche v. (Note du Traducteur.) 



(2) La figure n'indique point ce caraclère. 



(Note du Traducteur.) 



