( II ) 



Depuis qu'un grand nombre d'Ammoniles m'est passé 

 par les mains, je crois pouvoir considérer comme une 

 question définitivement décidée, que dans chaque espèce 

 de ces êtres, quelle que soit d'ailleurs l'anomalie appa- 

 rente de la forme , il est facile d'y découvrir les six lo- 

 bes principaux des cloisons , avec d'autres lobes acces- 

 soires interposés, également en nombre déterminé, qui 

 tous s'agencent sur la périphérie du cône spiral avec une 

 merveilleuse régularité. Depuis deux ans, j'en ai publié 

 unedescription accompagnée de figures dans les Annales 

 des Sciences naturelles (i), description qui a eu le bon- 

 heur de mériter les suffrages d'un grand nombre de na 

 tiiralistes voués à l'étude spéciale de cette partie. J'ai 

 tâché do démontrer que cette structure si régulière ré- 

 sulte, ce me semble , de ce que le siphon des Ammo- 

 nites est toujours dorsal, et que si dans les Nautiles le 

 disque des cloisons est si peu échancré , c'est que dans 

 ces derniers, le siphon destiné à attacher l'animal passe 

 par le centre de ces cloisons. Il en est de même des au- 

 tres caractères : les nombreux tubercules et épines sur 

 les flancs, la courbure en avant des rides et des stries 

 latérales (qui dans les Nautiles se replient constamment 

 en arrière) , peuvent être aussi considérés comme des con- 

 séquences nécessaires de la position doi'sale du siphon. 

 C'est donc le siphon que l'on doit faire ressortir prin- 

 cipalement dans la caractéristique -, et en effet, c'est lui 

 qui ne laisse désormais subsister qu'une faible ressem- 

 blance entre l'Ammonite et le Nautile. Le siphon du 

 Nautile est, pour ainsi dire, une prolongation du sac qui 



(i) Toiu xvii, p. 267, pi. XI. Anncc 1823 



