( i3o ) 



de la découverle n'en est pas moins rcslé à Cotugno; 

 car le véiitable auteur d'une découverte n'est pas pour 

 bien des gens celui qui a le premier vu et indiqué super- 

 ficiellement les choses, mais bien celui dont les lecher- 

 ches amènent à une démonstration évidente, et qui fait 

 connaître les usages ou l'utilité des objets dont il est 

 l'historien. 



§ 59. Valsalva (i) s'exprime en termes si précis, 

 qu'on ne peut pas douter de la connaissance qu'il avait 

 de l'humeur du labyrinthe, mais il la compare à celle 

 du péritoine , de la plèvre , du péricarde , de la dure- 

 mère et de la tunique vaginale du testicule (2). 



L'indication de Valsalva est faite sans précision , car 

 il ne dit pas si ce liquide occupe toutes les parties du 

 labyrinthe ou une seule partie exclusivement ; s'il est 

 contenu dans une poche, ou s'il baigne de toutes parts 

 les pai'ois osseuses. Enfin , en le comparant à la vapeur 



(i) De aura humanâ tractatus , etc. Auct. Ant. -Maria Val- 

 salya Imolensi. Trajecti ad Rhenum, 1707. Viri celeberr. Antonii- 

 Mariœ Valsalvae opéra. Ed. J.-B. Morgagni. Venetiis, 17/10. 



(2) « Pro hujus cavitatis coronide scire juvat, labyrinthum 1 

 humore quodaru aqueo, et hoc copioso, intus madefactum repe- 

 riri, undè contentœ membranaj Immescunt : de quo nulli fecere] 

 mentiounem. Humor iste in récent! aure observatur, in fœlu qui- j 

 dem sanguinea linctura rubescil ; sed hune colorem sensim pro- 

 grediente tempore amiltit sic, ut aqua limpida videatur : quaél 

 quidera etiam fluido, quo thorax et abdomen humectatur, con- 

 lingunt. A quibusnain fontibus fliiidum istud in labyrinthum j 

 emanet, sensibus est adniodum difficile; ne dicam impossi-j 

 bile, etc. » (Pages fii €l ^x, % xvn ; page 5i de l'édition de 

 Morgagni.) lioi 



