( 1-^5 ) 



tibutu et du second liquide qu'elles coniieuneiU. Nous 

 verrons ailleurs que son histoire des aqueducs et de 

 leurs fonctions n'est pas non plus à l'abri de toute 

 critique (i). 



§ 63. Bit-n que les idées de Cotugno sur la présence 

 de la lymphe labyriuthique et de ses usages dans l'au- 

 dition fussent adoptées par ses contemporains les plus 

 célèbres tels que Haller, Marrher, Caldani , Albinus (2), 

 cependant elles trouvaient encore de l'opposition dans 

 les écoles, et dti doute existait sur l'existence de cette 

 grande quantité de liquide, sur celle des aquedurS et 

 de leurs fonctions, lorsque dans un savant opuscule, un 

 homme dont les travaux et ceux de ses descendans, 

 ont rendu le nom cher aux sciences analomiques (3), 

 reprit tout le travail de Cotugno, et voulut en démon- 

 trer la rigoureu&e exactitude. Dès lors toute incertitnde 

 cessa et la théorie du physiologiste napolitain fut géné- 

 ralement professée. Phil,-F. Meckel, après avoir indiqué 

 les divers modes de préparation pour parvenir à voir le 

 liquide du labyrinthe, soit en arrachant avec Une pince 

 l'étrier de ses rapports avec la fenêtre ovale , soit en 

 découvrant le vestibule avec une scie, ou en ouvrant sur 

 le fœtus un des canaux semi -circulaires, dit que cette 



(i) Dominici Cotunnii, De aqiiœductibas aitris humance 

 iiUarnœ. Jiwtomica dissert. Neapoli, 1760, — ■ Voyez le Thé- 

 saurus disserlationum d'Edouard Sandifort, l. i. Rolterdain, 

 1768. 



(2) Voyez Phil.-FrJd. Meckel, § 2 , p. 8. 



(b) Disserl. anal. pLjsiol. De labyriiiUii amis conlentis, etc. 

 (l'hil.-FreJ. Meckel.) Arguulyiali, 1777. 



