( ^39 ) 



l'exislCDce d'un liquide dans les cavités de l'oreille in- 

 terne, et d'autre pari à démontrer l'absence de tout fluide 

 aériforme dans ces mêmes parties ; mais il a été moins 

 heureux et moins exact pour assigner les localités occu- 

 pées par le liquide de Cotugno , et pour faire l'histoire 

 des autres parties contenues dans le vestibule . les ca- 

 naux semi-circulaires et le limaçon. Il faut croire qu'il 

 n'a counu qu'un liquide, celui qui est hors du laby- 

 rinthe memljraneux. Il confond le périoste avec les pa- 

 rois du snc et du sinus médian , car il dit que les nerfs 

 sont renfermés entre les lames de ce périoste (i); il admet 

 aussi avec tous ses devanciers l'existence d'un seplum ner~ 

 voso-inembraneux divisant le vestibule en deux par- 

 ties (2), et il ne reconnaît pas que celte prétendue cloison 

 est un appareil membraneux tout particulier, dont nous 

 ne trouvons la première description que dans l'immor- 

 tel ouvrage de Scarpa (3). 



§ 68. Deux ouvrages importans parurent presque 

 simultanément en Italie dans l'année 1789, celui de 



(i) « Harum prima est perioslii lybyrinlhi diiplicatura , intra 

 cujus laminas nervosœ medullares fibiœ retinentur. » § xix, 

 p. 33. 



(2) Cavum (vestibiili) in duas cavitates, aliani anterio- 



rem interiorem, aliani posteriorem extcrioreni dividat, nitida 

 hœc particula, antice nervosis radiatis fibris distincla, qua versus 

 vestibuli fimdum vergit, diaphanœ raembranœ forniaui acqui- 

 reiis, septum vestibuli nervoso-membranaceum audit. (§xix, 

 p. 55.) 



(5) Jnatomicœ disqiiisitiones de aiidilu et ol/actu. Ticiui, 

 1789, et IMcdiolaui, 1794, in-fol. 



