( 19^ ) 



fluides encore; dans les reptiles, l'oloconie est bien plus 

 apparente que dans les deux classes précédentes 5 tous 

 ceux qui ont disséqué des oreilles de chéloniens ou de 

 sauriens, ont é\c frappes de la présence d'une masse 

 agglomérée de poudre calcaire 5 il en est de même des 

 ophidiens et des batraciens, où toutefois la masse est 

 plus petite à cause de la petitesse relative de l'organe 

 auditif lui-même. Ainsi l'otoconie des reptiles se dis- 

 tingue en ce qu'elle est plus liée que celle des oiseaux 

 et des mammifères; toute la masse peut être saisie avec 

 une pince et extraite de l'oreille, comme on prendrait 

 un morceau d'amidon. Nous voyons par conséquent, 

 qu'à mesure que nous approchons des poissons osseux, 

 l'otoconie devient plus dense , pour se solidifier enfin 

 dans ces derniers et constituer des otolithcs. Les chon- 

 droptérygiens à branchies fixes, placés par Linné parmi 

 les reptiles , ont encore des oloconies comme ces der- 

 niers, et peuvent être considérés comme faisant le pas- 

 sage (pour ce qui concerne l'oreille) des reptiles aux 

 poissons. Les otolithcs se présentent spus forme de 

 pierres blanches allongées et aplaties, translucides, plus 

 dures que le marbre et très cassantes ; ou les rencontre, 

 ainsi que nous l'avons dit, chez les poissons osseux et 

 chez les chondroptérygiens.à bi^aiichies libi'es. Ils sont 

 toujours au nombre de trois dans chaque oreille, savoir : 

 un dans l'utricule et deux dans le sac, ou, s'il existe un 

 cysticiile, un otollthe est situé dans le sac et l'autre dans 

 le cysticule. Un de ces trois otolithcs est beaucoup plus 

 grand que les deux autres , si bien que beaucoup d'anato- 

 mistes n'ont jamais aperçu ces deux derniers ; ce grand 

 otoîithc que nous désignerons sous le nom spécifique de 



