( ^97') 



La marche que uous suivrons ici se rapproche beau- 

 coup de celle qui a été adoptée par M, Savigny, elle n'en 

 diffère même qu'en ce que nous séparons de la famille 

 des Néréides quelques Aiinélides dont l'organisation s'é- 

 loigne beaucoup de celle des genres qui forment le type 

 de cette division. Il nous a paru convenable d'employer 

 aussi, pour désigner cette famille, le nom de Néiéidiens 

 de préférence à celui de Néréide , qui doit être conservé 

 comme nom générique , ou à celui de Néréides , qui res- 

 semble trop à ce dernier. 



Nous y rangeons toutes les Néréides de M. Saviguy, 

 dont la tète est bien distincte, dont la trompe est grosse 

 et ordinairement armée de mâchoires, et dont l'organisa- 

 tion est la plus compliquée (i). 



Le corps des Néréidiens est toujours grèleV, linéaire suucuna 

 et plus ou moins cylindrique (2) 5 le nombre des an- 

 Néréides que nous allons faire connaître, les rapports naturels se 

 trouveraient violés d'une manière encore plus évidente; car on se- 

 rait obligé .de rompre quelques-uns des genres les mieux établis et de 

 placer, par exemple, les Phyllodocés en partie dans la section des 

 Zjgocères et en partie dans celle des Azygocères ; quelques Glycères 

 devraient se ranger parpi les Acères , d'autres parmi les Microcères , 

 etc., etc.; et du reste cela ne doit pas nous étonner, car, dans beau- 

 coup de ces animaux, les antennes, devenues plus ou moins rudi- 

 mentaires, ont perdu toute importance, et peuvent par conséquent 

 présenter les plus grandes variations dans les espèces les plus voi- 

 sines. 



(i) Nous séparons des Néréides de M. Savigny les genres Aricie, 

 Ophélie et Aouiç, dont nous formons une cinquième famille sous le 

 nom A^ Anciens. 



(1) Tome XXVII, pi. xm et xiv, lig. i , et tome xviii, pi. xfv, 

 XV, etc. 



extérieure. 



