N. OcketiU. 



( 225 ) 



reis annillaris , <"st évideraraent tiès voisine de notrp 

 Lycaslis bréviconno , mais elle s'en dislingue par la 

 disposition des cirres supérieurs qui sont inonilifor- 

 mes (i). La Néréide incisée d'Olhon Fabricius paraît Ne'cije 



iiicisef. 



être dans le même cas (2) , et nous sommes portés à n. ouo 

 croire que la iVe/'ei^ 0«o (3), la iVerciV Ockenii(^) et la 



(1) Nereis arm'illaris. Millier, TVurm , tab. i\ (reproduite dans YEn- 

 cyclopédie méthod., pi. LV, fig. 14-17, et dans l'atlas du Dict, des Se. 

 nat., art. fers, pi. xiv, Gg. a); Lycastis armiUarls , Savigny , Syst. des 

 Aitnél., note de la page 45. — Néréide armillaire, BlainTÏUe, ait. fers, 

 op. cit., t. 1.V11, p. 470. 



(2) Nereis incisa, Othon Fabricius, Faitna Groen., p. 295, n" 277. 

 — Lycoris incisa, Savigny, loc. cit., note de la page 33. — Nereis 

 incisa, Blainville, art. Fers, loc. cit., p. 470 et art. Néréide du même 

 dict., p. 434 et 487. D'après la description d'Othon Fabrîcm.s, ce 

 serait à tort que M. Savigny aurait placé cette Annélide dans son 

 genre Lycoris , car cet auteur dit expressément que les pieds ont la 

 forme d'un cône dont le sommet est armé de soies. 



Nous ferons remarquer aussi que, dans l'article Néréide du Dict. 

 des Se, nat. , M. de Blainville a fait de cette Annélide un double em- 

 ploi. Il l'a décrit d'abord page 434 , dans la section des Néréides uni- 

 dentées qui correspond au genre Lycoris , et qui a pour caractères 

 des appendices locomoteurs ^ deux rames; puis, page 437 , il 1« 

 Récrit une seconde fois comme appartenant à \(i section suivante qui 

 répond au genre Lycastis de M. Savigny, et qui a pour caractère 

 des appendices loronioleurs à une seule rame. . . ... 



(.î) Nereis Otto , Délie Chiaje, op. cit. , t. m, p. i (''7 et i^S. pi. M.ir, 

 fig. 7, 12, i^ , 20 et 21. L'auteur rapporte, avec uii point de doute, 

 celle espèce au genre Phyllodocé ; mais l'existent e fie mâchoires 

 et d'antennes semblables à celles des Néréides et des Lysidices, 

 n'autorise pas ce rapprochement; les pieds paraissent être uniramés 

 comme chez les Lycastis, mais le cirre supérieur est représenté comme 

 s'il était plutôt lamelleux que filiforme. 



(4) Nereis Ockenii, Délie Chiaje, op. cit., t. m, p. iiiC et 173, ])1. xlii, 

 fig. fi et 22. Cette espèce paraît ressembler bearucoup à la précé- 



XXIX. — Juillet. i5 



