( ^87 ) 



ttus présente, au contraire, de petites propagules dans 

 son intéiieur (i), et rappelle par conséquent ce qui a 

 lieu dans rAcéphalocysle endogène. Nous voyons donc 

 rjue les ressemblances de forme sont tellement frap- 

 pantes , qu'on pourrait presque réunir dans un seul et 

 même genre les Piotococcus et les Acéphalocystes ; 

 mais ces dernières se rapproclient du règne animal par 

 leur composition chimique. C'est donc ici que les ex- 

 trêmes des deux règnes se touchent, et si l'on considère 

 la matière verte de Pi'iesley comme l'ébauche du règne 

 végétal, les Acéphalocystes peuvent être considérées 

 comme l'ébauche du règne animal. 



Quelques naturalistes ont rapproché les Acéphalo- 

 cystes des animalcules infusoires- Ainsi MM. Nilzsch 

 et Leuckart les considèrent comme de grandes volvoces, 

 et M. de Blainville les place dans sa famille des mona- 

 daires (2). Mais les infusoires dont il s'agit se distin- 



(i) Voyez le mémoire de M. Peschier, dans la Bibliothèque 

 universelle. Octobre 1824, p. iSa; et le Bulletin des Sciences 

 naturelles, t. iv, p. 65. 



(2) Voyez la fin de la traduction française de l'ouvrage de 

 Bresmer. Par une contradiction singulière avec lui-même, M. de 

 Blainville m'a fait un reproche à la Société Philomatique (séance 

 du 4 juin i83i) de ce que je regardais les Acéphalocystes comme 

 des êtres doués de la vie. D'après ce qu'il prétendait alors, les 

 Acéphalocystes ne doivent ê tre considérées que comme le résultat 

 d'une exsudation opérée par l'organe dans lequel on les rencon- 

 tre. Mais je lui ai fait observer que le mode de reproduction des 

 Acéphalocystes ne permet point d'adopter cette idée. Veut-on 

 admettre, en effet, que les organes sécrètent des Acéphalocystes? 

 On ne peut plus expliquer, dès-lors, comment sont produites 

 les Acéphalocystes contenues par emboîtement dans l'intérieur 

 de leur mère. 



