( Ï72 ) 

 vient quelquefois à découvrir des choses qui onl échappé 

 aux sens les plus clairvoyans et les plus exercés. 



§ 132. Scarpa aperçoit dans le fond du sacculus, une 

 tache blanche, oblongue , brillante et compatible aux 

 pierres auditives des poissons et des animaux amphibies ; 

 mais au lieu d'achever sa découverte, il s'arrête, et sou 

 examen ne donne pour résultat que de lui faire consi- 

 dérer cette tache comme produite par l'expnnsion du 

 nerf acoustique (i). 



§ 123. M. Cuvier (2), dans son ouvrage sur Vudna- 

 tomie comparée, partage les opinions de Scarpa 5 et par 

 ses nouvelles i^echerches, il ne rectifie pas les erreurs 

 du professeur de Pavie. Il décrit avec beaucoup de soin 

 et de rigueur un grand nombre de pierres auditives des 



(i) « E fundo raembranosae hujus sphaerse, duramodo nihil de 

 sede partium immutatum sit, albida quœdam oblonga macula, 

 translucet, et nitet, quani apprime lantam cuin lapillis Piscium, 

 et Amphibioruni animalium afEnilalcm habcre visum est, ul 

 lapillii siinile quidpiam homini quoque datiiin natura esse siis- 

 picati simus. At cominus, et accuratius rem exaininando coin- 

 periinus albidam illam maculani nervo acustico per fundiim 

 membranosœ sphœras expanso refereudain esse. » {Libr. cit., 

 § 10, p. 52.) 



(2) « Eu génural, dans les mammifères, le labyrinthe pris 

 dans son ensemble est beaucoup plus petit à proportion du reste 

 de la tâte, que dans les oiseaux. Le labyrinthe de ces deux der- 

 nières classes ne contient plus aucune pierre; on n'y voit que 

 quelques parties blanchâtres qui proviennent de l'épanouisse- 

 ment des extriimites nerveuses dans la pulpe jjélatiueuse qui le 

 leiûplit. » (AnaL. comparée , xm« leçon, art. 11 , du Labyrinthe 

 inenibraneux , t. n, p. 4'J8) 



I 



