( 3ii ) 

 faisantes que ceDes de Ilg. En effet, Cassebohtn (r)eon^ 

 naissait la connexion de l'axe avec la partie supérieure dn 

 limaçon , et il a donné une assez l)onne fignre de la partie 

 supérieure de cet axe (2). Depuis lui plusieurs anato- 

 niistes ont affirmé que l'axe se termine dans le second 

 tour du limaçon, et qu'il ne s'unit point avec Vinfundi- 

 biilum. Ilg, Étiivanl Rosenthal, a pu renc^re nn véritabld^ 

 service en rectifiant l'opinion généralement reçne sur la 

 disposition respective de ces parties-, mais ses descriptions 

 et ses figures sont fort imparfaites. Il se peut pourtant 

 que des différences dans la structure de la partie expli- 

 quent celle qui existe entre la planche de Ilg et les 

 figures données par Cassebohm, mais on ne doit jamais 

 perdre de vue la structure constante. Comme une lame 

 mince de l'axe se prolonge dans le premier et le second 

 tour du lima;on pour en formeifïja paroi inférieure, 

 de même dans le dernier demi-tour, tine lame mince de la 

 pointe de l'axe se porte en demi-cercle à la paroi ex- 

 terne, mais se termine par un bord libre et semi-iunaire, 

 qui monte sur Yinfundihtilum. Le dernier tour est ouvert 

 du côté de ce bord, par lequel se termine la lame vissée 

 de l'axe, et l'extrémité bameçonnée de la lame spirale 

 qui se réfléchit autour de ce même bord , faisant saillie 

 dans le tour en question; les deux lames se terminent 

 en cet endi'oit, ou plutôt se confondent dans cette petite 

 excavation arrondie. Le crochet se contournant autour 

 du bord de la lame , s'éloigne du centre de 1 axe lui- 



(1) Tractattis nnatomici de aiire Itumanâ , etc. Joaiiii.- 

 Frider. Cassebohm, Halrc-Magdebiirgîca', 1754. 

 (■2) Tabul. V, fig. 5, 6, 8, 10, ir. 



