( 389 ) 

 fiemblenl unir entre eux ces diverses Anuélides, et que la 

 plupart des espèces connues ont été disséminées dans des 

 groupes différens. Plusieurs d'entre elles ont été regardées 

 comme des Lombrics , d'autres comme des Néréidiens , 

 enfin un certain nombre ont été réunis par M. de Blain- 

 ville dans sa famille des Néréiscolés . Le but que ce zoo- 

 logiste avait en vue dans l'établissement de celte division 

 est à peu près îe môme que celui que nous nous sommes 

 proposés d'atteindre en réunissant dans un groupe 

 distinct les Annélides errantes dont nous allons mainte- 

 nant parler, et il est probable que s'il en avait observé par 

 lui-même un plus grand nombre d'espèces, ses opinions 

 relativement à la composition de celte famille auraient 

 été moins éloignées de celles que nous avons été con- 

 duits à adopter (i). 



Les Ariciens (2) ont en général la forme allongée et struetu^ 

 linéaire des Néréidiens et des Euniciens 5 mais leur "'^"^ 

 corps n'est pas tronqué en avant comme cliez ces Anné- 

 lides , et diminue graduellement de grosseur vers l'extré- 

 mité cépbalique. Ils sont à peu près cylindriques et ils pré- 

 sentent, presque toujours , un nombre très considérable 



(i) Un grand nombre des Néréiscolés de M. de Blainville ne sont 

 qu'imparfaitement connues d'après des descriptions de Mnller, 

 d'Othon Fabricius, etc., et doivent être rapportées suivant nous à 

 la famille des Euniciens, tandis qu'on n'y trouve pas la plupart des 

 Annélides que nous rangeons parmi nos Ariciens, et qui d'après 

 les caractères que ce savant y assigne , elles ne peuvent y prendre 

 place. Il nous a donc paru nécessaire de ne pas adopter la famille 

 des Néréiscolés, mais d'y substituer celle dont nous allons tracer 

 l'histoire. 



(2) Voyez t. XXVII, pi. xv, fig. i et 5. 



eneure. 



