58 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE; 



Voyant que dans la pratique on obferve bien des chofes qui contredifent 

 plufieiirs principes de Linne , ils concluent que tout ce qu'ii a donne eft 

 condamnabie, & dans tous leuts Ouvrageb lis s'acharnent contre lui. 

 Quel donimage que de bons obfervateurs , tels que les Crantz , les 

 Medikus, &cf cherchent par-tout a deiiuive entitrement la gloire du 

 c^lcbte Suedois. Ce font, il eft vrai , des Boraniftes fort habiies ; mais 

 on les appelcra toujours des entans qui dechirent le feiu de leur 

 iiourrice. 



Entre ces deux cxces la route ert difliclle. 

 II faudroit t.icber de conferver tout ce que Linne a donne de bon, &, 

 eependantjs'il a fait un pas, d'en faire tout de fuite deux ou trois. Cela ne 

 le pounoic fans de grandes innovations ; mais qui ofera propofer ces 

 innovations ! Qui ofera dire aux vieux Botaniftes : il faut renoncer a votre 

 routine ? Qui ofera dire a d'autres : vous n'etes que des eclios qui rendez 

 les fons on ne peut mieux . mais qui n'eii fentez pas la valeur? Voltaire 

 I'a dit • Lifoule cridule ejl loiig-ums I'icho d'unjcul homme. Ayant mis 

 ime fois fa confiaceen un feul , elle ne peut plus changer d'avis. Tout 

 le monde vous crie : mais nous arons Linne qui Jiiffic. Eh non ! il a fufli 

 pendant fa vie, maintenant il ne fuffit plus : il a tait faire un pas a la 

 fcience ; pourquoi ne voulez-vous pas lui en faire faire un autre? 



C'eft peut-etre a Paris qu'il exifte un plus grand nombre de ces echos. 

 On fait les reproches fairs depuis long-tems aiix Pariliens. Croiroit-on 

 qu'au fujetde quelques ideesd'innovation que je propofois modedement, 

 un homme verle dans la fcience, mais habitant de Paris, & me prenanc 

 fans doute pour un provincial, dit de bonne foi que c'^toit toujours ^de 

 la province qu'on propofoir de telles innovations 5 Eflfedivement ce n'ell 

 pas dans la capitale de Suede que Linne concut les fiennes. II s'agiflToit 

 irinfedes : j'aurois voulu qu'on reformat ce qui m'en fembloit fufceptible 

 dans le fyftcme de Linne ; & cependant il me renvoyoit toujours a ce 

 nieme fyftcme : je parlois de ne s'attacher qu'a la methode & aux genres 

 naturels; & cependant il me renvoyoit toujours a Fabricius ,qui eft leur 

 antipode'. Quand ce font les gens inftruits dans la fcience qui repondent 

 ainfi a ce que vous propofez , que peut-on efperer ? II faut fe taire ; mais 

 je dirai toujours : Nuwie pudet Phyficum , id efl fpecidatorem venaio- 

 remgue natune , ah animis confuetudine imbuds , peiere tejlimoniutn 

 veriiatis ? ( Cicer. de Nat. Deor. L i , n. 83. ) 

 Je fuis , &c, 



^1? 



