202 OBSERVATIONS SUK TA PHYSIQUE, 



mefures ont donne pour lefidu 2,6o. Cet air etoit done iin peu moms 

 pur que I'air commun. Cette experience repetee plufieurs fois m'a donne' 

 des refultacs analogues. II fauc cependant obferver que lorfqu'on n'agite 

 ras le flacon , la diminution de I'air n eft pas aufli confiderable , & que 

 celui qui refte eft plus impur. 



CetK experience prouve bien que I'air inflammable qui a difparu 

 n'etoit point contenu ni difTous dans I'eau des flacons. lis avoient ete 

 d'ailleurs parfaicement bouches , toujours renverfes dans I'eau, ainfi I'ait 

 n'a pu s'en echapper. 



Cec air fe feroit-il change en eau par fa combinaifon avec I'air pur-' 

 contenu dans IVau ? Ayons recours a I'experience. 



Exper, III'. J'ai rempli d'eaude Seine unecornuede lOOpouces,. 

 & I'ai fait bouillir avec I'appareil pneumato-chimique. II v a eu plus de 

 yy pouces d'eau qui font entres en ebullition. II ne s'eft degage que 1,49 

 de pouce d'air , dont une mefure & une d'air nitreux ont donne 0,97. 

 Get air eft done un peu plus pur que I'air commun, Suppofons done, 

 qu'il contient un demi-pouce d'air pur. Dans I'hypothcfe mcme de la 

 compofition de I'eau , ce demi-pouce d'air pur n'auroit pu changer eii 

 eau qu'un pouced'air inflammable, & cependant ilya euplusde 10 pouces. 

 d'abforbes. En voila done 9 qui n'auroienr pu etre chapges en eau. 



D'ailleurs, j'ai fait voir que I'air pur& i'air inflammable tenus enfemble 

 §at le mercure ne fe changeoient jamais en eau. J'ai laifle ainii 2 pouces 

 d'air pur & 4 d'air inflammable plus de deux mois dans un flacon plein 

 de mercure ..fans qu'au bout de ce tems il y eut la moindrehumidite; Sc 

 le flacon ouvertjl'abforption n'a pas ete fenfible.- 



L'air pur en fejournant fur I'eau eprouve aufti une diminution confi- 

 derable , quoique pas aufti grande que l'air inflammable; & il eft egale? 

 nientaltere. J'ai fait pafTer 30 pouces d'air pur fous une cloche de loa' 

 pouQCS pleine d'eau de Seine, & avec les memes precautions que pour 

 l'air inflammable. Au bout de yS jours cet air a etereduit a 21 pouces. 

 Une mefure & trois d'air nitreux ont donne 0,^9 , & avant d'avoir ere 

 fur I'eau , une mefure 6c. trois d'air nitreux avoient laifle un refidu de 



Ces experiences me paroiffent bien corrcliiantes , & prouvenr, ce me 

 femble, 1°. que fair inflammable qui a difparu n'eft pointrontenu dans 

 I'eau des vaiffeaux; 2°. qu'il ne s'eft point repandu dans I'atmofphere ; 

 5". qu'il n'a pas ete change en eau en fe combinant avec une portion 

 d'air pur. 



II me paroit done qu'on eft force de dire que cer air inflammable 

 ayant ete decompofe ( puifqu'il n'a pu s'enflammer, qu'il a entrerenu Ja 

 combuftion des corps. & a ete abforbe par l'air nitreux ) & l'air pur 

 I'ayant aufli ete , ces airs ont pu travetfer les tailj^aux. Voici comme ja 

 concois ce pheiiomcne,- 



