z.^6 OBSERVATIONS SVR LA PHYSIQUE; 



Scheele Si Bergmann ont proiive que I'alkali volatil contient de I'air 

 inflammable & de I'ait phlogifticjue. 



Enfin il a ete demontre par M. Deyeux , que le foufre eft tout forme 

 dans les plantes ; il n'exiftoit pas dans la teire. Le phofphore a ete 

 -demontre par MM. Margraf& Van-Bochaute dans les plantes; il n'exif- 

 toit ni dans la terre, ni dans les eaux , ni dans fair; j'ai fait voir 

 que le fer fe trouve dans les plantes nourries avec I'eau didillee. Si 

 routes ces fubftances font produites , elies ne font done pas fimples , 

 elles peuvent done ctre decompofees ? Les terres clles-memes fe decorriT 

 pofent peut-crre ( 1 )• 



Au refte , la decompofition de toutes ces fubftanees eft admife pat 

 le plus grand nonibre des chimiftes; on ne (auroit done faire de I'o- 

 pinion contraire, le fondement d'une nomenclature, fans avouer en 

 nicmetems qu'elle ne fauroit etre admife par le plus grand nombte 

 des favans, qui croyent ees idees faufles. 



On croit eluder la force de ces raifons, en difnnt : a Nous n'a- 

 3) vatncons que des fairs , & nous repoulTons toute hypothefe ». 11 me 

 paroit que c'eft manquer a cette logique fevere , qu'on invoque fans 

 ceffe. Eft-ce que^toutes les opinions en phyfique & en chimie ne font 

 pas fondees fur des faits bien ou mal vus ? L'Abbe Nollet ne croyoit- 

 il pas avoir des fails viciorieux a oppofer a ceux du celebre Franklin? 

 Boile , Neuwton , & tant d'autres ne croyoient- ils pas avoir Aes faits 

 qui prouvoient que I'eau fe thangeoit en terre ! N'ayons-nous pas fait 

 voir par d'autres faits que ceux-la n'etoient pas concluants 3 



N'eft-ce pas un fait que les meraux , le foufre , le pholphore , le 

 cliarbon , &:c. donnent de fair inflammable lorfqu'on les traite par 

 les acides , les alkalis , ou qu'on les expofe au feu ? N'eft ce pas un 

 fait que les acides vegetaux & animaux font par la violence du feu 

 decompofes en diiFerens airs ? Que le fuccin , le benzoin , la refine 

 copal , diftilles dans des vailTeaux fermes fans acces de I'air pur, donnent 

 un acide & de fair inflammable? N'eft-ce pas un fait..., & cependant 

 on nie, ou on explique ces faits par d'autres faits , d'ouon conclut que 

 toutes ces fubftances font des etres fimples ou non-decompofes... 



Je m'arrete, c'eft trop infifter fur une hypothefe audi peu fondee que 

 celle d'admettre cette grande quantite de fubftances fimples non- de- 

 compofees J qu'on eft force dans les principes adoptes, d'etendre encore 

 beaucoup plus loin ; mais cela fait voir que nous ne combattons cette 



(i) Plufieurs chimifles , au nonibre defquels eft M. de Morveau , ont dit que dans 

 la difTolution de la terre filicte par I'alkal! , cette terre eloit decompofee , & qu'en y 

 verfant de I'acide vitriolique on formeroit de I'alun : quoique je ne Ctoie pas cette 

 experience exafte, le contiaite n'efl pas demontre. 



