37<5 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



meme hauteir aii-deflus de la ftarion inferieure : or , c'eft la remperature 

 peu chaitde de I'air a ces hauteurs, qui conferve la nei^e fur le? mon- 

 tagnes , & noi) la neige cjui y retroidit Tair. II e(t done narurtjl de pe.iler, 

 fur-tout a I'egard d'une cime audi ifolee , c]u'a moins de caufe parriculiere, 

 fa temperature doit ctre celle de la coiiche oii elle s'eleve : & 1 >in que 

 nou voyions ici uiie caufe d'exception , uii fait que nous apprend M. de 

 SaulTure montre qu'il ne pouvoic y en avoir, a Le vent, dit il , venoit 

 » diredement du nord , & ii etoic incommode par fon froid lorfqu'on 

 » etoit fur le trancliant de la cime; mais pour peu qu'on defcerijifc du 

 s> cote du midi , on ne le fentoit abfolument point, & Ton jouiffoito'une 

 >j temperature agreable ». Ce n'etoit done pas la neige qui produifoit 

 le froid de la cime , c'ecoit un courant d'air : or, ce couranr, qui regnoit 

 probablement au-delTus des plaines voifines , devoir y produire, a meme 

 hauteur J la meme remperature que fur la montagne. 



C'eftfansdoute acette circonftance tju'eftdue I'exadituderemarquable 

 du refultat reel de ma fjrmule , que je vais daaner maintenanr. Une 

 condition effentielle de I'emploi de cette formule quand il fait du foleil , 

 c'eft que le thermometre deftine a exprimer la temperature de I'air, foit 

 expofe aux rayons de cet aftre. II ne s'agir pas du fondement phyfique 

 de cette methode, dont je traiterai ailleurs; mais feulement de ce que 

 peur en dire ici I'experience. Le calcul de M. de Sauffure par ma formula,' 

 qui lui donne une erreur de i6 toifes en defaut , eft fair d'aprcs des 

 obfervations du thermometre d I' ombre. Or, nous favons deja, que fur la 

 Tnontagne,le chermomcrre expofe au Jole'd s'y renoit d'un degre plus 

 haut que celui qui etoit a I'ombre d'un baton; de plus, le thermometre 

 obferve a Geneve etoit a I'ombre , fans doute d'un edifice : &c d'apres mes 

 obfervations je fuis siir, que la difference qui refultoic de cette circonf- 

 tance etoit de plus de deux degres. Suppofons cependanr qu'elle ne 

 flit pas plus grande. Deux degres de plus dans la plaine, & un fur la 

 montagne , aflignent a la colonne d'air une chaleur moyenne d'un degre 

 Si demi plus grande que M. de SaulTure ne I'a fuppofee dans fon calcul } 

 & alors ma formule donne precifement la hauteur moyenne refultantedes 

 deux operations geometriqiies. 



M. de Sauffure avoir dit au §. 543 de fes EJJalsfur t Hygrometrie , Si. 

 il le rappelle au §. 1 122 de fes f^oyages dans les Alpes , que la correc- 

 tion que i'ai introduite (apres rant de labeur)dans cette efpece de mefure, 

 pour les differences de temperature de fair , a ecartoir plus fouvent de la 

 » veritable hauteur qu'elle n'en rapprochoit , comparat'ivement.^ , a ce 

 qu'il nomme « les hauteurs telles qu'elles rcfultent de la fimple cnm- 

 33 paraifon des logarhhmes des hauteurs du barometre n ; & M. Trem- 

 hley a vomme methode fimple , ce que M. de Sauffure exprimoir ainfi. 

 lis avoient done oublie,que ce qu'ils defignoient par ces exprelTions , 

 conftituoit une des patties fondamentales de ma formule , puifqu'elle 



tenferme 



