SUR vmST. NATURE LIE ET LES ARTS. 577 



renferms la determination d'une fou5-tangente de la courbe des den fites 

 de I'air , fixee pour une certaine lemperacure , d'apres renfcmUle , lonw- 

 rems confidere , d'un trcsgrand nombre d'obfervarions. C'eft done la 

 deterniinanon de cette foil'; tangeiite , autant que ceile des chan^eniens 

 quelle doit fubir par les diffdrcnces de tempiralun Jc Cair , que I'obler- 

 vation de M. de SaiifKire a contirm^e. A quoi j'a|outerai dans tine autre 

 occafion , le remoignage des obfervations mcmes d'apres lefquelles 

 M. Trenibley a cru devoir changer ma formule. 



Une autre obfervation , que M. de SauiFure avoir deja projettee dans 

 fon premier voyage , mais dans laquelle il avoit ete rraverfe , eft celle de U 

 chaleur de I'eau bouillanuc. Or, non-feulement il I'a faite cette fois-ci 5U 

 (bmmet meme de la montagne, mais il venoit dela faire au bord de ia 

 mer , pour ohrenir les deux points les plus eloignes poHibles fur notre 

 hemifphcre. D'apres la formule que j'ai donnee ( Rech. fur Us mod. de 

 V Atmoj. §. 961 ) pour determiner le point ou fe tiendroit dans Yeau 

 bouillante , par une hauteur donnee du bdrometre, le rhermonietre dont 

 M. deSiulTurea fdif ulage, le barometre ayant ete au fommer du Mont- 

 Blanc a 1(5 p. O I. T^, ce rhernnmctre mis dans Yeau bou'dlante , aur lic 

 du s'y tenir a (i%° Syd ; & il s'y tint a 68° 9^3. Ce'te d ife.ence ert bien 

 petite, vu fur-tout qu'il s'agit ici d'une extenfion affez grande de la 

 courbe que j'avois conclue entre les limites de 28 p. j 1. a 19 p. 8 I. 

 L'obfervation de M. de Sauffure au bord de la met fort au'Ti un peu da 

 ces limites en fens coritraire:quand il fir fon experience, le baro netreeroic 

 a aS p. 7 I. 7^. Suivanr ma formule , le thermomerre mis dan>; Veau 

 bouillante par cette hauteur du baromerre di'voir s'y renir 381° 26^ ; il 

 s'y tint a 81° 299. Coinparant enfui'e les diftances refpedives des 

 deux points , on voir encore que la difference dt-s deux chaleurs eft; 

 42° 306 par l'obfervation , & 12" 405" par ma formule. Or, c.t ecirt me 

 paroit moindreque celui qui peut naitre de I'obfei vatioii mea)e,a moins 

 qu'on n'emploie la merhode d'obferver, decrite par M. Cavendish dans 

 les Tranf. Phil, de I'annee 1777. 



En rapportant fon obfervation hygrometrique au fommet du Monr- 

 Blanc, M. de Sauffure fait mention d'une operation prehminaire , qui 

 confifte a renferiner fes hygromcrres dans une boire humeclce : a 

 I'occafion de quoi il dit en note : « Je ferai voir dans peu , combien les 

 » objedtions de M. de Luc contre cette maniere d'obrenir I'humidire 

 30 extreme font nial fondees, & combien fon nouvei hygrometre efl 

 3> vicieux & trompeur ■>■>. M. de Saulfure fe meprend ; je n'ai rien dit 

 centre certe maniere de determiner I'humidite extreme : je crois mciie 

 qu'elle peut etre bonne dans la conftrudion de i'hygromet'e de IVT. de 

 SaulTure , ou le cheveu, alors larhe , peut s'appliquer contre les p^rois 

 humeclies de la boire: ce qui revienta ma methode, qui eft de mouiller 

 la fubftance hvgrofcopique : ce n'eft done pas fir cette operation que j'ai 

 Tome XXXI , Part. II , 1787. NOFEMBRE. Ebb 



