SUR VmST.NATVRELLE FT LES ARTS. -'s; 

 flerniere dans le cahier ciu mois de mai.) Le petit nombre de Francois 

 qui commerr ent en Egypte ne faveiit ce que c ell que Je rat de montdgne, 

 Ce fontdes lavans etrangers qui ont aiiili appele le jeibo; &, ce qui a 

 particulierement induit en erieur a ce fujet rrilurtre Profefleur de 

 Gottingue , M. Michaeiis , c'eft une equivoque d'Hiiloire-Naturene. 

 L'on a pris le jerbo pour \s fcliajau de J'Eciiture, &" Ton a atcnbui 

 au pnemier , rout ce que les auteuts Arabes ont dit du feco-nd. J'ai (uus 

 les yeux des diiTerrations philologiques qui ont embarralTe tous ceux qui 

 connoilFent le ;erbo , dont on ne rctroiive en efFct ni le*; liabirudes , ni les 

 mccurs, ni cette fagacire d'lnltind, cette haute (agelle vanree par les 

 ecrivains orientaux , & que Salomon nienie exalte dans fes Proverbcs 

 (chap. 30, V. 24 & 26): Quatuor fuiu , ditii, minima Cc/nt , & 



ipjajunt fai-ie'ntiora J'apientibus Lepujculus , car c'eft ainfi que 



traduit la Vulgate: FUbs invulUa qui coUocat in petra eubde juum. 

 Mais par une difcullion approfondie, je me fuis aflfure que tout ce qui 

 avoit ere ecrit ancienneinent au fujet des animaux a longues jambes^i 

 devoit s'entendre uniquement Aw jchafau que Ton a aulli appele Daman 

 Ifr uc I ow agneau d'lfrjei , en avouant neanmoins qu'uu Naturalilte 

 pourroit raifonnablement feplaindrede quelques exageiations iiift-parablts 

 du ftyle oriental, Ce fchafau, outre la longueur des jambes de derriijre, 

 a quelques aurres traits de conformite avec le jerbo ; mais il en difFere 

 aulIi par plufieurs caradteres bien diftintSs. D'ailleurs , il habite les- 

 rochersdu Mont-Liban & des autres montagnesde I'Orient Rir Icfquelles 

 on ne voit jamais le jerbo. Je ne I'ai pas rencontre non plus dans la haure 

 Egypte, ce qui ne veut pas dire qu'il n'y exifte pas. Je fuis cependant 

 tres-porte a le croire, parce qu'il n'eft pas reprefenre dans le nombre 

 infini de caradcres hyeroglyphiques qui y font confetves. II ell: en eftet 

 tres-probable que les Pierres de I'ancienneEgypte dans laquelle, comme' 

 on le fair , n'etoit pas compris alors ce qui eft au-deffous de Memphis, 

 n'euffent pas neglige dans leurs hyerogliphes ou dans leurs lecons my'te- 

 rieufcs un animal auIll fingulier, s'll eiit exifle parnii eux , avec d'autant 

 plus de raifon , qu'ils n'auroient pu niieux choifir le type des vertus 

 fociales. 



Les fables & les decombres qui environnent I'Alexandrie moderne font 

 tres-frequentes par les jeibos, lis y vivenr en troupes &: ils y prariqueiit en 

 commun des terriers qu'ils creufent avec leurs ongles & leurs denrs ; ils 

 percent meme par ce nioven le tut qui fe trouve fous la couche de fable. 

 Sans ctre precifement farouches , ils font tres-inquiets. Le moindre bruit, 

 ou quelqis'objet nouveau les fait retirer dans leurs trous avec precipi- 

 tation. On ne peur en tuer qu'en les furprenant. Les Arabes favenc les 

 prendre vivans en bouchant les iffues des difterentes galeries de leurs 

 retraires , a fexception d'une feule, par laquelle ils les forcent de fortir, 

 Le peuple en Egypte en mange la chair qui ne paffe pas pour un forr 



