^22 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE; 



jncme livre & cela peu de pages apres, le refultat d'un travail conctt 

 & execute d'aprcs un plan tout-a-tair anti-analytique. Comnienc cela 

 pourroit-il etre explique ! II eft impoflible qu'ils aienc vouKi nous en 

 impofer par des mots; il eft incroyable qu'ils s'en foient Jaiffe impofer 

 a eux-memes. 



On lie dira pas fans douteT, pour les defendre , qu'ils ont abandonne 

 leur plan general dans quelques parties, &: qu'ils ont fair certains mots 

 d'apres I'ordre naturcl de leur generation. Qiioique cela /bit vrai , il feroic 

 mal-adroic de le faire appercevoir : car il en refuire qu'ils n'ont point fuivi 

 de ptincipes fixes ; &: ce ne feroir pas un eloge a faire de leur travail. 



II eft encore impoffible, Mellieurs , d'y approuver les mots qui exprt- 

 ment comme fairs reconnus , des chofesqui font en queftion. VOxigine 

 & Vhydragdae font d'aurant plus reprehenfibles , qu'ils fervent de bafe 

 a cette nouvelle chimie. Les oxides y jouent un role important. L'ad- 

 miflion inconfideree de ces noms, ne peut qu'ctre funefte aux jeunes 

 eleves. Si les retormateurs avoient employe la merhode d'invention ; s'ils 

 n'avoient pas renverfe leur edifice , en mettant le faire a la place des 

 fondemens, ^ les fondemens a la place du faice j tous les mots litigieux 

 fe fulTent trouves narurellement rejettes a la fin : ils auroient eu I'ait 

 d'etre mis la en attendant que I'experience decid.it de leur fort , ou 

 plutot de celui de la theorie qu'ils fuppofent. On ne fauroit fe diffimuler 

 que les fairs dont on I'a deduire , ne foient loin d'etre concluans, & 

 que ceux qui la combattent, nedoivenr, des aujourd'hui, la rendre au 

 moins rresfufpede. N'en eroit-ce pas alTez pour engager a marcher un 

 peu moins leftement dans la creanon de ces mots , vu fur-tout le degre 

 d'influence qu'un mauvais plan devoir leur donner fur prefque tous les 

 aurres; influence qui deviendroir la fource du plus grand defordre dans 

 I'enfeignement. 



En difant plus haut que I'idiome populaire doit fournir les mots 

 fondamentaux de route nomenclarure de fcience , & que de ceux-ci 

 doivent , dans un ordre analyrique , decouler rous les aurres , je laiffe 

 ailez entrevoir mon opinion fur les emprunts fairs aux langues morres 

 ou errangeres. On peut voir clairement , fans de grands efforts de re- 

 flexion , que c'eft-la pour les commencans , qui fouvent n'ont aucune 

 idee de ces langues, une caufe d'erreurs imporrantes , auxquelles mcme 

 ils ne font conduirs que par une route hcrillee de difficultes. Ceux d'en- 

 tr'eux dont I'efprit ne fauroit admetrre des exprelTions qui n'expriment 

 rien de diftindt , & des idees qui ne peignent rien de derermine , font 

 forces de niettrefans cefTela defininon a cote du mor. Or dans une langue 

 bien faire , le mot doir porter fa definition avec lui-meme. 



Je n'ignore pas que ce vice eft commun a prefque tous les idjomesi 

 & fur-tout aux idiomes modernes : mais ce n'eft pas une raifon de I'in- 

 troduite dans celui d'une fcience qu'on pretend reformer de fond en 



