SUR L'HIST. NATURE LLE ET LES ARTS. 4^3 



•confirmeiit ce recit. -Clien (i) ajoiite que /i le thos rencontre un homine , 

 jl le relpedle & le defend nicnie centre tout autre animal qui voudroic 

 I'attaquer. M. Giildenftaedt n'a pas obferve que le fchaial poufla (i loin 

 I'attachement pout I'homme. Mais il dit : « Le fchacal b'r.pproche des 

 » voyageurs, Colt pendant le jour, foit pendant la nuit fous des tentes. 

 3> II les accompagne nicme affez long- terns; c'eft ce que je puis affurer 

 j> par mon propre temoignage & par celui de tous Jes voyageurs (2) jj. 

 II ajoute ailleurs (3) : « Le (chacal s'apprivoife aifemer t , il devient caref- 

 » fant , & voit les hommes avec plailir. II reconnoit parfaitemenc foil 

 » maitre5& eft attentif au nom qu'on lui a donne. II faute fur une 

 » table quand on I'y invite » (<j.). Peut-etre j'Elien parle-t-il du thos 

 apprivoife , quand il die qu'il defend les hommes. Cetre manicre de 

 s'exprimer , fi pur hajard'd en rencontre un (y) , pourroit faire conjetfturer 

 qu'il eft queftion d'un thos fauvage ; mais n'eft-il pas poHible qu'^^lien 

 aic parle d'un thos apprivoife & perdu , qui fuit les hommes & les di^fend , 

 parce que comme le chien il a contraile avec eux une forte de liaifon &; 

 tl'amitie. Quoi qu'on doive penfer de ct% recits, iis ne prouventpas moins 

 un rapport tres-grand eutre le thos & le fchacal. 



II L Selon Atiftote le thos eil plus petit qneleloup ((5). Pline dit de 

 meme , & d'apres lui , qu'il eft plus allonge , mais moins haut que le 

 loup (7}. Hefychius nomme les thos des petites betes feroces (8). Pollux 

 en parlant des betes feroces de la petite efpcce , compte le renard , le 

 thos & le loup (p).M. Giildenftaedt dit que le fchacal « eft d'une grandeur 

 5j moyenne entreles plusgrandes &: les plus petites varietes du chien (10) -o. 



(i) R\. de nat. animal. 1. 1 , c. 7, 

 (z) iMem. cite, p. 363. 



(3) Mem. cite , p. 564. 



(4) M. le Camus dit que dans I'hifloire du fchacal de M. de Buffbn I'l voit claire- 

 m;nt dcmentie cette amitle du thos pour I'homme, ft vantee par Phile , jElien , &c. 

 Trad.del'hill. des animaux d'Aridote , t. 1 , p. 304. Le Memoire de M. Guldenflaedt 

 & ce que MM. Pennant , Pallas, Gmelin cm ecrit du fchacal, conficment pourtant 

 cette particularite de rhifloire du thos. 



(5) O'Voii IJ.U irspiTUyti avrpuVii , ^1. de animal. I. I, c. 7f 



(6) Hid. animal. !. VI , c. j'j. 



(7) L. VIir,c. 34. 



(8) e-^f/a ^ixpa. Hefjxhius. Voce 6»k. Ludolphe Kufter dans ft note (iir le mot 

 6m!! de Suidas confeille de lire S.insi .u.xTa , des bete- feroco: melar.gies , i cnu(e 

 de !a double origine que les anciens attribuoient au thos. Je ne penfe pas qu'il faille 

 rien changer a ce palfaoe d'Hefychius. Les thos ne font pas auffi grands ni audi 

 vigoureux que les cl^phans, les lions, &c. que les anciens appeloient ei;fieii voila 

 pourquoi il le nomme Bvifia ^ixpct des petites betes feroces, 



(9) Memoire cite, p. 3^5. 



(10) Bochart pretend que Pollux nomme le thos entre ces animaux, parce qu'il 

 tient par fa laille ie milieu entr'eux. Rien n'indique pourtant que cette pofition du mot 

 thos ne foir purement I'eftet du liafard. 



Tome XXXI, Pan. 11, i-]^-]. DECEMBRE. Kkk 2 



