55 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



brulant enfemble , laifTent degager Jeur eau ; cjue cette eau ou fe vofa- 

 tilife , ou fe combine avec I'actre portion d'air pur qui s'unit a la chaux. 

 Nos adverlaires font obliges d'adniettre cette conibinaifon de I'eau 

 dans les chaux metallitjues , car ils avouent que fair pur contient tou- 

 jours une aflez grande quantire d'eau. Or puilqu'ils difent retrouvei 

 precifement les memes poids , il faut bien qu'ils reconnoiflent que cette 

 eau eft reftee dans la chaux metallique. 



Au refte quand m^nie j'accorderai que I'ait inflafnmable n'exifte pas 

 en nature dans les metaux parce que I'eau paroit efTentielle a cet air , 

 & qu'il n'y a peut-etre point d'eau dans ces fubftances, mais qu'il ne 

 s'y trouve que le principequi, joint a i'eau, forme cet air, on ne feroic 

 pas moins oblige de reconnoitre que ce principe ne peut are la ma- 

 tiere de la chaleur : car I'eau reduite en vapeurs , eft de I'eau unie a la 

 maticre de la chaleur, & ne conftitue cependant pas de I'air inflam- 

 mable. En un mot , tout air inflammable contient de i'air pur, puifque 

 decompofe par fon fejour fur I'eau, on a toujours un refidu d'air pus. 

 Cet ait pur eft la bale de i'air inflammable, & fe trouve combine 

 avec une autre fubftance qui hii donnela iegerete , i'inflammabilit^, &c. 

 & pat confequent ne peut ecre que ia matiere du feu fous une forme 

 quelcotique. 



Mais cette fubftance , quelle quelle foir , qui , unie avec I'air pur , forme 

 I'air inflammable , ne me paroit point erre celle qui , combiuee avec 

 I'air pur, forme i'air fixe ou air acide : & c'eft en quoi ma manierede 

 voir difFere de celle des autres defenfeurs du principe inflammable^ 

 Ceci nous conduit a la recherche de la nature de cet air. 



Air fixe ou air acide. ct On peut regarder, dit-on , comme demon- 

 33 tre que i'air fixe eft un compofe de charbon & d'air pur, parce qu'ea 

 3J brulant du charbon dans fair pur, on a a-peu-pres les memes quan- 

 ta tites en poids d'air fixe , que de charbon & d'air pur abforbes j>. 



Je penfe , au contraire, qu'il eft de ia plus grande probabilite, i", que 

 le chaibon n'entre point comme charbon dans i'air fixe; i°. que ce 

 meme air fixe n 'eft point i'air pur combine avec ie phlogiftique. C'eft 

 66 que me paroiirent prouver les fairs fuivans. 



Cpk°. J'ai eteint un charbon ardent dans ie mercure , & erant encore 

 a une chaleur de plus de yo degres , je i'ai introduit dans une cloche 

 pleine d'air pur. II en a abfoibe une grande quantite. Introduit enfuire 

 ibus une cloche pleine d'eau de chaux , une partie de cet air s'eft 

 degagee , & n'a point precipite cette eau. li n'y a done point eu d ait 

 fiixe de produir. Le charbon, a une chaleur de plus de yo degres, ne 

 change done point i'air pur en air fixe. II ne produit cet effet qu'ea 

 biulanr. 



2°. L'air pur Si i'air inflammable mis dans une cornue & tenus long^ 

 temps dans un baiu d'eau a jo degres ^ne m'ont point donne d'air fixe» 



