SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 31 



vive , coiitient une rres-grande quandte de matiere dii feu combinee , & 

 <]ue Cctre matiere du feu le degage lorfque cet air perd fon erat aeriloniic 

 en fe combinarit avec I'air pur. 



La matiere du feu au contraire ne peut etre dite vraiment combinee 

 dans les corps cjui font a J'etat aeriforme ; de mciue que lair, par 

 exemple , ne peut etre dit vraiment combine dans les velicules faites ave^- 

 I'eau de favon. C'eft a quoi on ne fauroit faire trop 'attention. Dans ces 

 veficules aeriennes & ceiles de favon , I'air & la matiere de la thaleurne 

 font , pour ainli dire, qu'enveloppes par d'autres corps. 



Alais quoi qu'il en (oit de ces explications , je puis conclure , 1°. que 

 celie que dounent les partifans de la nouvelle dodirine ell ablolument 

 hypothetique, puifqu'ils fe fondenr fur ce que iM. Crawford avoir dit que 

 I'air pur etoit le corps qui contenoit le plus de chaleur fpecifique, tk 

 qu'aujourd'hui il convient, conime je I'avojs dir, que I'air inflammable 

 en coiitient beaucoup davanrage ; 2°. ils font obliges de foiitenir que le 

 foutre , le pholphore , les meraux , le charbon , &c. font d.-'s etres 

 fimples; ce que j'ai demontre abfolument faux. Nous les voyons fe 

 former 8i fedecompofer a chaque inflant. . . .11 eft done trcs-vraifem- 

 blable qu'un des principes de ces corps eft le principe inflamn;able quel 

 qu'il foit , & qa'il eft commun a tous les corps combuftible";. Je crois que 

 ce principe eft I'air inlLmmable concret ou combine. Je I'ai dit dans ce 

 Journal (aoilt 1781 ),& M. KirWandans fes TranfaclionsPhilofophiquus 

 en 17I2. 



Enfin , dans la combuftion du foufre , du phofphore , du char- 

 bon , &c.on a roujours de I'eau qui nepeut proveiiir que de la combuftion 

 de I'air inflammable qui eft conrenu dans ces corps. 



Mais que ce foit I'air inflammable ou route autre fubftancequi exilie 

 dans les corps combuftibles , on ne peut niet qu'ils n'en contienncnt 

 une. Cette fubftance ne pourra fe degager ordinairemenr que par le 

 concours de fair pui ; car on peut tenir le charbon , les meraux, &:c, au 

 plus grand iea fans qu'il y ait combuftion. Mais lorfqu'il y aura contact 

 de lair pur , ce principe inflammable fe combine avec cet air ; la 

 natiere de la chaleur s'en degage, &: il y a flamme, Juniiere & 

 chaleur. C'eft ce qu'on appelle dans le langage ordinaire combujlion des 

 corps, 



Doit-on donner ace mot corr.bufliort tomt I'etendue que propofe 

 M. Arejula ilans fon beau Wemoire infere dans le mois d'oilobre dc 

 cette annee? & appeler, par exemple, combujlion la combinaifon de 

 I'air pur & de I'air nitreux , ou comme on avoir deja dit, la combinaifon 

 de fair pur dans l'ai5te de la refpi ration , &c. Je ne le crois pas. Ce 

 feroit eloigner le mot combujlion de fon acception ordinaire. Toures 

 les combinaifons de I'air pur ne fauroient etre regardees comme des 

 combujliqns ; par exemple, le charbon eteini: dans le rnercurs, bi^n 



