SUR VmST. NATURELLE ET LES ARTS. 12; 

 C'eft la condition qui determine tous le'; phenoincnes neceffaires de la 

 comburtion , c'cft-a-dire , fes atrribiits , tels que le changemen: d eta: de 

 I'air & du corps combulbble & le deLiagement du teu. 



Le ten peut audi fe degager (ans i'inrervention de i'air & d'un corps 

 conibuftible, & c'eft pour cela nicine que ce phenoniene ne fuffit pas 

 pour defigner la combullion ; car les operations 011 le teu fe degage fans 

 air & avec Fair different i] fort entr'elles , qu'on ne fauroit tenter de les 

 definir de meme; & c'elt en eilec a celles de la derniere elpece qu'on 

 eft convenu d'appliquer le mot de combuftion. , 



Ainfi I'adion reciproque de i'air vital & du corps cpmbuftible , lent 

 cliangement d'etat pendant que s'exerce cette adioii & le degagemenc 

 du teu font dej^ des elemens fuffifans pour definir la combuftion , & on 

 ne peut nier qu'elle ne foic en eftet lui a8.e par lequcl fair vital & tin 

 corps combujlible en changeant d'etat , produijent un.degagemeiu de 

 feu. 



Cette definition ne fuppofe rien qui ne foit generahment admis; mais 

 •elle donne lieu a plulieurs queftions, & peuts'eclaircir d'autant plus qu'un 

 •plus grand nombre de ces queftions s'y trouveront lefolues, & qu'elle 

 aura moins befon d'etre commentee. 



Ces queftions font relatives aux deux principaux phenomenes qu'ell-e 

 defignei le changement, d'etat des corps & le degagement du feu^ 

 . Of , I'efpcce de changenieiit que fubiiVenc les corps par la copibultion 

 peut etre definie d'une inaniere invariable i car il,a ete demoncre par tous 

 • lespouvoirs de I'expetience , que le corps combuflible & I'air vital fe 

 penetren: pendant la com.buftion ; & qu'aprcs qu'elle eft achevee , il ne 

 Tfcfte de veftigede cts deux ful)ftances que dins unc autre fijbliance qui 

 s'elt formee, & -dont le poids egale celui du corps cambuftible & a.& 

 .I'air reunis-. Ce fait eft (1 av<;re ,que la plupaft des chimiftes don,t,iJ 

 dementoit Jes opinions, ont ?ache de les modifier diverfement pour 

 qu'clles pufTent s'ajuftef a lui. D'ai-lleurs, en fait da fcienc-i^le genre 

 de preuve fur lequel il eft etab)i ,;e(l peat-etre fjperieuc menie au con- 

 fentement unanime. II taut done le clalfer .darw les attriburs de la 

 definition. II n'en eft pas de meme ,ce me femble, au faj«t du degage- 

 ment du feu ; Si. nous ne pouvons guere fubftituer a ce mot d'aurres 

 rermes qui le definiffent, ni defigner irrevocablerrrent ft le degagemenc 

 provient de I'air ou du corps combuftible ou de tous les deux enfemble. 

 Car quoique les ecrits de M. Lavoifier ne nous laiffent guere douter que 

 le feu ne provienne de Fair vital , cette partie de fa theorie peut encore 

 pafler pour hypothetiqce ; & lui^-nrieme ne la prefenre en efFet que fous 

 ce point de vue. S'll n'y a rien a reprendre a ce tableau de nos con- 

 noiffances , la combuftion peut 5: doit etre definie : CaUe dans lequel Is 

 feu fe produit par la comb'maifoii reciproque de I' air vital & d'un corps 

 combuflible. 



