i66 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 

 juil'let; i'hygiometre a minuit etoic a 66,3 , i?i a qiiarre heures Am marin, 

 mon fils le trouva a 5'2,5' ; or, ce n'e(0it pas lactialeiir qui produiloit 

 cette fec'nerefTe ; car a minuit le thermometre n'etoit c]u'a H-O, i , ik a 

 quaere heures a — 0,4.. Dans la fuice de la inenie matinee I'hygrometre 

 matclia a rhumide jufqu'a dix heures, quoiqu'il fit alfcz beau terns. Cette 

 nuic fiscche,fur le Col du Geant , eroit treshumide a Chamouni. Et 

 de meme , la premiere nuit que nous pafsames fur cette hauteur , celie du 



5 a« 4 juiUet, fut extrcmement seche : a dix heures du foir , rhygronictre 

 niarquoit 6t degres , & le matin a cinq heures ^6 , tandis qu'a Cha- 

 mouni , il etoir tout pres de I'humidite extreme. 



Quant a la quantite abfolue de Thumidite, elle a ete beaucoup moins 

 grande futle Col qu'a Chamouni & a Geneve. Et quoiqueJes brouillards 

 filFent toujours venir nos hygromctres au terme de I'humidice extreme , 

 fouvent I'air de la plaine, fee en apparence , contenoit reellement plus 

 d'humidite, puifquon peut prouver que cet air.s'il fe fut gradiiellement 

 refroidi , fe feroit charge de brouillards , avant d'avoir atteint le degre 

 de froid qui regnoit dans -celui de la montagne. 



Mcfure de I' evaj) oration de I'eau. Mon but dans cette mefure , e'roit 

 de comparer la quantite de i'evaporatiou fut la montagne , avec celle qui 

 a lieu dans la plaine. Au piemier coup-d'oeil , il femble que cette 

 experience eft la chofe du monde la plus limple , & qu'il fuffit d'expofer 

 a fair , fur la montagne, & t^ans la plaine , des vafes femblables , dans 

 des fituations femblables , & de mefurer la quantite d'eau qui s'en dilfipe 

 dans le meme efpace de tems. Mais fi Ton y reflechit , on verra que cette 

 experience ne donneroit que des lumieres tres-incertaines. En efFet, la 

 force des vents , la temperature de fair & fa fecherelTe , etant fujettes a 

 des variations continuelles &: prefque toujours difterentes dans les deux 

 ftations , il feroit tves-difficile de decider, fi ce ne feroit point a ces caufes 

 que Ton devroit attribuer la difference des refultats, plutorciu'a la rarete 

 de fair, dont on voudroit principalement connoitre I'influence. 



Pour parvenir a diftinguer I'efficace de ces quatre difFerentes caufes , 

 la chaleur , la fecherefle , I'agitation & la denfite de fair , j'ai refolu de 

 commencer par exclure I'agitation , en operant d'abord fu( un air tran- 

 quille. J'ai done fait mes experiences fur la montagne , & je les ai reperees 

 dans la plaine fous line rente qui pouvoit erre fermee tres-exaaemen;. 

 Enfuite pour crre alTure des degres de chaleur & de fecherelTe dans lefquels 

 une quantite donnee. d'eau fe feroit evaporee , j'ai cherche a accelerer 

 I'evaporation , aF.n d'en obtenir des quantites fiifceptibles de coniparaifon 

 dans des efpaces de tems affez courts pour que I'hygrometre & le rhermo- 

 metre demeurafTent fenfiblement au meme poin-t pendant I'experier.ce , 



6 afin qu'en reperant ces experiences a difFerens degres de ces inflrumens , 

 j'eufFe la facilite de demeler I'influencs des agens dont ils donnent la 

 siefure. 



