SUR VmST. NATURELLE ET LES ARTS. iji 



Ce phenoniciie eft [larfaitenient d'accord avec ceux que nous avons 

 deja reconnus: en efFet , nous avons vu que la denfite de i'air augniente 

 rcfFcr de fa fecherelle. Or, I'air fe condenfe a la furface anrerieure d'un 

 corps qu'il frappe ou qui le frappe , Si cetre condenfation eft propor • 

 tioiinelleinenc plus granJe dans un air rare que tians un air dcnlc. Car (I 

 les denfites des deux colonnes d'air font entr'elics dans le rapport de 2 a 

 3 , la meme force qui doublera la denfice de la premiere n'augmer.tera 

 que des deux tiers la denfite de la feconde ; leurs denfites relpedives 

 deviendront 4. & y ; & ainfi plus ces colonnes feront comprimees & plus 

 leurs deiidtes approcheront d'etre egales. Done plus le mouvemer.t fera 

 rapide & plus les efFets de la fecherefTe approcheront d'etre egaux fur la 

 montagne tk dans la plaine. 



Les valeurs d'x & d]/ que nous avons trouvees peuvent, comme 

 dans I'article precedent, nous fervir a reduire aux meines degres de chaleur 

 & de Icclierefle les experiences faitesfur la montagne & dans la plaine. 

 En faifant cette operation , on trouve que dans les trois experiences la 

 fomme des degres de refroidilTement qui auroient ere produits dans la 

 plaine, fi I'hygrometre & le thermomefre y eulTent ete aux niemes degres 

 que fur la montagne , feroit montee a 14.,(534 . tandis que cetre fomme 

 a ete fur le Col du Geant de i6,()J. Or , dans fevaporation tranquille , 

 I'air de la montagne produifoit un effet double de celui de la plaine. II 

 fuit de-la , que dans I'evaporation acceleree , quoique I'avantage foic 

 toujours du cote de fair de la montagne, cependant cat avantage y eft 

 beaucoup moins grand que dans revaporation tranquille. 



On ne s'etonnera pas de ce refuitat , fi Ton conlidere que la denfite de 

 I'air augmente fon adion fur Jes corps qui le frappent, & qu'ainfi dans 

 I'evaporation acceleree par le mouvement, I'intenfite du choc de I'air le 

 plus denfe doit compenfer en partie la propriete que pofscde I'air le plus 

 rare de favorifer a d'autres egards I'evaporation de I'cau. 



II fuit de routes ces confiderations que les rapports que nous avons 

 trouves dans I'article precedent, ( mejure de Cevaporauon de I'eau) , 

 entre I'lrfluence de la chaleur , celle de la fecherefTe & celle de la rarete 

 de rair,ne font juftes que pour un air tranquille ou a-peu-pres tranquille, 

 & que fi Ton repetoit ces memes experiences dans un air agite,on verroic 

 rinfluence de la fecherefTe de I'air s'accroirre , & celle de la chaleur & de 

 la rarete diminuer , fuivant quelque foncTion de la vitefle du courant d'air 

 auquel feroir expofee I'eau qui s'evapore. II feroit intereflantdeconnoitre 

 les loix qui fuivent ces rapports , & c'eft ce que je me propofe de recher- 

 cher lorlque je reprendrai mes travaux fur I'hygrometrie. Je tacherai de 

 reparer alors ce qu'il peut y avoir de defedueux dans ces premieres expe- 

 riences. Je fens fort bien , par exemple, que Ton pourroit defirer quelques 

 experiences furnumeraires auxquelles on pi'it appliquer les valeurs d'j: & 

 6'y , & verifier ainfi la juftelTe des folutions ; mais c'eft ce que le terns ne 



