2Ji OBSEKrATIONS SUK LA PRYSIQVE, 



a-peu-presde la nature de I'air commun. L'air exterieur n'a point pu avofr 

 d'acces dans ie flacon. !\i. de la Meclierie en conclur que lO j^ de pouces 

 one ere abforbes par I'eau. Mais quoiqiie la diminution de i'air ait ete 

 reellemenc de cette quantite , il ne femble pas necelTaire de fuppofet 

 que I'eau ait reellement abfotbe aucun air. On doir plutot croire qu'elle 

 a fourni de l'air pur qu'on fait ctre contenu dans I'eau. Get air pur & cec 

 ait inflammable s'unilTant enfenible ont torme un nouveau compofd qui 

 eft l'air atmofplierique. Cat ies douze pouces cubiques d'air inflammable 

 renfermes font feulement egaux en maticre 3. i ~ d'air atmofpherique. 

 Mais le refidu etanrde I ~ pouce , il faut que i'eau ait fourni ^ pouca 

 d'air lequel eft vraifemblablement la partie la plus pure de l'air contenu 

 dans I'eau. M. de la Metherie a calcule que Ies 75" pouces cubiques d'eau 

 renfermes dans le flacon peuvent contenir i \ pouce d'un ait plus pur que 

 l'air de I'atmofphcre , dans lequel on peut fuppofet 7 pouce d'ait put. Ce 

 denii-pouce d'ait pur fuffit pout expliquer ce qui s'eft pade dans cette 

 experience ;ce qui toutnit une pteuve que I'alteration de l'air inflammable 

 at^ite dans I'eau ne provient pas de l'air exterieur; mais elle femble 

 indiquet une union entte cec ait inflammable & I'ait put contenu dans 

 I'eau. 



Les expetiences que nous venons de rapporter prouvent la formation de 

 l'air phlogiftique par I'union de Tair pur avec le phlogiftique, ou les 

 fubftances inflammables. II y en a encore plufieurs aurtes; mais comme 

 dans ces cas il n'y a point d'acide nicreux de forme , & ieuieme'n de I'ait 

 phlogiftique, & que ce dernier ou contient I'acide nitreux ou peut le 

 former en s'unifl~ant avec l'air pur •, chaque experience qui prouve la 

 formation de l'air phlogiftique, etablit la poflibilite de produire I'acide 

 nitreux par I'union de i'ait pur avec le phlogiftique non combine ou le 

 pur air inflammable. 



On a deja vu que lorfque le principe inflammable eft combine avec 

 quelqu'autre bafe, comme le foufre , le phofphore ou quelqu'autre coni- 

 buftible , il forme des acides par leur combuftion dans l'air pur , ou tout 

 autre moyen des'unir avec cet ait, Si pour lots il ne ptend plus le caradcte 

 de I'acide nitreux, mais celui de cette bafe. 



L'union du phlogiftique avec ces bafes & en mcme-tems avec plus ou 

 rioins d'air pur, que forment difFerens compofes naturels, & enfuite la 

 defunion de ce meme phlogiftique d'avec ces bafes pour fe combiner avec 

 d'autres, font le fondernent de plufieurs 5c grandes operations chimiques 

 que la nature fait continuellement. Je crois que cette union fe fair prin- 

 cipaiement dans fade de la vegetation , tandis que la defunion eftoperee 

 par la comb'iftion , I'animalifation, ia fermentation vineufe & la putre- 

 faciion. Les veiferaux abforbenr I'ait atmofpherique qii'ils decompofent, 

 en chalfant fait put & retenant le phlogiftique. Msis ce phlogiftique 

 ainfi abforbe fg conibine avec difFetentes bafes & une portion d'air pur , 



