228 OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



inflammable relativenieiit aiix deux autres airs elt moindre , on a beau- 

 coup plus d'acide, Sf le refidii eft plus ou moins pur. 



D'un autre core nous favons que I'acide nitreiix fe decompofe par fa 

 combuftinn avec Its corps inflammables, &: ne lai/Fe pour rcfidu aerifornie 

 que de I'air phlcnilHque. 



Ji me paroir done que dans la combuftion de I'air inflammable &C de 

 Tair pur , 1°. il y a de I'acide nitreux produit; i". cer acidc etanr ph!o- 

 eiftique fe tit-n: a I'erat aeriforme; 3°. lorfqu'il y a un exces d'atr inflam- 

 mable , I'acide hrule avec cet air; 4.°. le refidu de cette conibuftion ell 

 de I'air phlogillique ; y°. s'iJ n'y pas execs d'air inflammable, I'acide ne 

 peut pas bruler. Ceci explique ecus les phenomenes obferves par 

 M. Cavendish. 



l.orfqu'au ccntraire cm opere cette combuftion dans des vaifTeaux 

 me^•llltques, comme I'a fait M. Ptieflley,a niefure que I'acide eft produit 

 il fe combine avec le metal , Si torme un feJ. Aufti M, Prieftley a-t-il 

 obtenu en acule environ un vingtieme du poids de fair dephlogiftique' 

 employe ; tandis que dans routes ies aurres experiences a peine obtient-on 

 nne auanrite fenfible d'acide, & fouvent point. C'eft ce qui a induit eri' 

 erreur tous ceux qui or.t eru que I'eau obrenue dans cette experience etoic 

 prcduite, & que les airs employes etoient tous changes en eau. 



Une t^rande quanrite de cet air au contraire eft eonvertie en acide , & 

 I'eau obrenue n'eft que dejiagee. Mdis s'il y a un execs d'air inflammable, 

 I'acide lui-meme fe decompofe en bn'ilanr avec cet air, a mefure qu'il fe 

 forme. & on ne rerrouveplus que de I'eau & de fair impur ou phlogiftiquei 



C'eft ainii que fe conhrmenr de plus en plus mes premiers appercus, 

 favoir, 1°. que I'air inflammable eft un des principes de I'acide nitreux ; 

 2°. que I'air phlogiftique eft une combinaifon de i'air pur & de I'air 

 inflammable ; ^°. que I'eau n'eft point compofeede ces deux airs ; 4°. que- 

 I'eau qu'on obrienr dans la combuftion de i'air pur & de J'air inflammable- 

 eft eontenue dans ces aiis dont elle eft leulement degagee & dont elle 

 eft peut-etre un des principes n^cefiaires s leur etat aeriforme \ j"°. la 

 conipcfition de I'eau e'ant, fuivant I'exprellioR de M. Keirja pierre 

 anwuldire du fyfteme anti-phlogiftique , ce fyfteme ne peut etre regarde 

 que coninie une (Imple hypothefe ; 6°, enfin , que la nomenclature 

 fondee fur ce fyfteme eft par confequent inadmiflible, quand men-ie om 

 n'auroit pas d'ailkurs pour la rejerer toivtesles raifons qu'ona vues danS' 

 ce Journal. 



^iO# 



