iS8 OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



4, Le Maha & ]^ Aithcea ont abfolument les memes caradcres & ia 

 ineiiie friidificatinn : la ftule difference reconnue a ete prife par Liiir.e 

 & par tous les botaniftes (ur les difterenres divifions du calice exterieur. 

 Mais cornme M. I'Heritter nous alTure qu'on peuc mepiifer ce caradlcre , 

 & que les divifions plus 011 moins nomDreufes dans le calice exrerieur ne 

 peuvent former le moindve obftacle, on pourra , on devra meme reunir 

 tou3 ces genres en un feul. 



y. Le Lavatera eft audi dans le cas de fe rennir aiix precedens , quo'que 

 fon cslice exterieur foit monophyle; car M. 1 Heritier nous afTure encora 

 que cecte eirconllance eft tout-a-faic meprifable, puifque Linne a tres- 

 bien tait en reunilTant fous le meme genre Hibifcus des efpeces a calice 

 Tuonophylle avec d'autr»s qui i'onr de plufieurs pieces (ij. 



Tout homnie impartial verra fans doure que ces confequences font 

 legitimes, & qu'elles coulent naturellement des principes de M. I'Heri- 

 tier : ceux-ci une tois recus, on fera oblige de detruire une grande panic 

 des genres malvaces ; en verra alors que le Sida , Malva , Malachra , 

 Liiratera , Althoca , Urcna , avec mes trois genres Solandra , Laguna 

 & Pavonia , n'en feront qu'un feul , qui aura cent quatre-vingt-douze 

 efpeces. Certainement le nombre de genres diminuera par ce moyen ; 

 mais alors plus d'ordre, plus de facilite pour connoitre cesplanres. Car 

 meprifanr ies caraderes qui donnent des coupes affez faillantes, comment 

 marcher a trovers cerre multitude de vegetaux ? Comment faifir cent 

 quatre-vingt-douze differences fpecifiques pour reconnoitre la premiere 

 plante nouvelle qui pourra fe prefenter ? Les genres d'ailleurs font fairs 

 pour aider la memoire,&pour fervir commede points d'appui d'ou part le 

 botanifte : ils doivent ctre clairs , faillans , & voila tout. L'ombre meme 

 de ia confulion doit 6tre repoudee ; tout ce qui embarraiTe & qui retarde 

 la connoiffance des plantes doit difparoitre de tout ouvrage botanique. 

 M. I'Heritier lui-meme fe montre penerre de ces verites dans fon Senum 

 Anglicum : il a meme, fi j'ofe le direjOurrepaffe lesbornes, en partageant 

 le genre de Crinum, dont il a range une partie dans celui des Ama- 

 ryllis , il a vu quelque difference dans la corolle & dans la longueur des 

 etamines , & il les parrage en deux genres. 



Comment eftil poftible que I'Auteur qui regarde cette difference 

 comme un bon caradere generique, ecrive au meme terns que I'abfence 

 du calice exterieur n'exige pas la creation d'un nouveau genre ? Commenc 

 feparer le Crinum Sc reunir le Solandra a VHibifcus , le Palaua au 

 Malope & le Pavonia a I'Urena i 



(1) KUfcus tlllaceus &" populneus , quamvis gaudeant calyce exteriore 

 monophylla y ic8e n'dhominui incer hibifcos,,,, a Linnao collocati fuercm- 

 Ibid. 



