SVR L'HIST. NATVRELLE ET LES ARTS, ^ff 



penfe qu'il en ell du jaigon de Ceylan a Thyacinrlie , comnie da 

 Ipath adamaium au feld Iparh. 



Mais la peianreur ipccilique du Ipatli adaman^in eft bien differeiue 

 At celle du tcld-fpath , puilque , fuivant M. BrifTon , elle eft a cetre 

 derniere , dans le rapport de 3,87 a a^yp , en prenant un terme 

 moyen dans celles tres-variees qu il dojine pout ce-cte fubftance , apres 

 en avoir mis de core , cependanc celle de 3,10 , que lui a ofFirc 

 un feld-ipath vert & blanc, & qui commence a fe rapprocher de notre 

 (path adamantin ( 1 ). D'oii peuc venir cette grande difference de pc 

 finreur ; c'eft une queftion qu'il n'eft pas tacile de relbiidre. Pour 

 I'eirayer cependanr , j'oblerve que les derniers morceaux de fpath' 

 adamantin que j'ai trouves , conriennent prefque tous une fubftance' 

 d'un rrcs-beau bleu fonce, d'une durere de beaucoup fuperieure encore 

 a ceile du fpa;h adamantin, & ayant de la diffjrnute. Cette fubftance 

 que je ne puis rapporter qu'au faphir , forme fjuvent de petites taches 

 dans la fubftance meme du fpath adamantin , qui en eft alors legerenienc 

 piquete, ^: ces niorceaux ni'ont patu (enliblenient plus durs que les 

 autres. Nous avons deja vu que 1^ mcme tilon avoit donne pkifieurs 

 petites emeraudes. Seroit-ce a I'union du principe qui conftitue Its- 

 gemrnes avec le feld-fpath , que le fpatli adamantin devroit fon exces 

 de durete &■ de pefanteur fpecifique? Quant a la durete , on fent tres- 

 aitement qu'en efPet cette union ne pourroit qu'augmenter la fienne ; 

 mais a I'egard de la pefanteur, quoique celle du faphir foit un peu fupc'»- 

 rieure a celle meme du fpath adamantin , la fubftance da fcld-fpaih' 

 dominant de beaucoup dans le iparh adamantin, eile ne fuftiroit pas- 

 pr.ur donnera ce dernier I'exccs de pelanteur qu'il a fur le teld-fpath>- 

 Mais Ton pent concevqir rres-bien , ce me fembie , que I'mtroduclion' 

 d'une nouvelie fubftance dans la compofirion d'une pierre q'lelconque,- 

 pent donner a celle qui en refulte tel nouvel arrangement dans feS- 

 parties, que fous le meme volume, elle contienne une plus grande" 

 quantite de fubftance , les parties etanr plus approchees. Rien ne doi? 

 etre plus commun que de tronver dans le'i filons de ces fubftanres dans- 

 la formation defquelles ii s'eft intioduit des parties d'autres fubftanres; 

 aufll eft-ce particulierement a eux -que nous devons fi ce n'eft tour, du' 

 moins la plus grande partie des nouveaux individus qui viennenc 

 JDurnellemenr enrichir la lithologie. 



(i) Dans une Lettre que je recois a I'infiant , de M. de Rome de I'lfie, cet illuflre 

 naturaliRe me rnande , qu'il vient de fairc pefer un morceau de fpath adamantin , qui 

 lui avoit ete remis par lefieui' I'Aunoy comme un feld-fpaih vcnant d'Efpagne. II a 

 donne 3 ,05 . Ce fpath adamantin , que je me rappelle avoir vu dans fon cabinet , eft' 

 parfaiteinent analogue a celui du Forez. Voila done encore ur.e nouvelie variete de 

 pefanteur dans cette fubflance. Cette derniere Ce rapproclie br<tucoup_ ds- ceile ^Vof 

 dufeld-fpath verd & Wane , cite par fvl. Briftbn;- 



