3j8 OBSERT'ATIGNS St/R LA PTIYSK^VE, 



ce qui vient de nous, &: a , pour ainfi dire , ete enfante par nous. On peut 

 donner quel nom on voudra a ce fluide, generalement repandu dans rout 

 notre globe & notre atmofphere. jM. de JSertholon le nomme EleiSricire ; 

 cetce denomination pear ctre la nieilleure , mais elle a le defaut d'engager 

 a confondre ce fluide efTentiel avcc un fluids impartait,deja connu fous ce 

 nom: ainfi je ne le noinmerai pas de mcme, & Tappellerai par excellence 

 flaidi.- univerfel , parce qu'il renterme en iui les fluides les plus fubtils que 

 nousconnoiilions , tels que le fluide eicJtrique & le fluide magnerique, rous 

 dejx attires de Fair pardcs moytns anificiels, feparement ou unis dansune 

 proportion qui n'eft pas la meme que celle qui liri ell nacurelie. lis ne de- 

 viennent palp.bles pour nous que dans un degre d'imperfeftion qui ne 

 permet pas de les ailimiler au fluide univerfel. Cette diftindlion fi ucceiTaire 

 trant faire , il nie femhle qu'on ne peur plus regarder relcctticite proprcmenc 

 dite, comine le fluide vivihanr, &: qu'il laut clierclier a decouvrir ce fluide 

 dans route la purete. 



Je ne connois .pas de campofe de maticre plus parfaite , plus compliquee, 

 que rhomme. C'eft done en iui que doit agir le fluide univerfel dans route 

 la purere, ou du moins avec le plus de purete; car fi je veux crotre qu'il 

 ii'eil pas dans I'homme avec route fa purete , je ne peux qu'iniaginer un 

 etre p. us partait que je ne connois pas, & qui dcs - lors ne m'iiitereflc 

 plus d'aucune nianiere. Je dois done fuppofer que le fluide univerfel agic 

 dans route fa purete dans la machine la plus parfaite que je fuppofe qu'il 

 fait mouvoir. Je conclurai done que le fluide univerfel fe trouve dans 

 riiomme. Si )e reflechis enfuite aux moyens qui font donnes afhonime pour 

 foutenir fon exigence, je trouverai que ce fluide eft repandu dans fair en 

 trcs-grande qiiantiie, & dans rous les alimcns qui fervent a la nourrirure 

 de I'hoinme. Cette feule reflexion me porte done a ctre convaincu qu'il eft 

 par-tout, mais qu'il y exille fous des formes plus ou nioins parfaires, fui- 

 vant k nature de la maricre qu'il fait exifter & dont il eft tire. Ce fluide 

 n'eft done pas I'Eledricite proprement dite , puifqu'il y a des corps , des 

 compofes de matiere d'ou on ne peut la rirer , qui ne peuvent pas fervir 

 a la conduire d'un lieu en un autre. L'Eledricire n'eft done pas precife- 

 ment le fluide univerfel, quoiqu'il Iui reflenible infinimenr; car un flnide , 

 qui , par fi nature , eonftitue toure matiere & la fair exifter , doit fe rrouver 

 dans route elpece de matiere , & toure maricre le renterniant doit pouvoir 

 Iui fervir de condu(S:eur, parte que c'eft par la reflemblanee des parties 5c 

 leur attradtion mutuelle que fe peut faire la communication d'un lieu a un 

 autre. Or, li tel corps peur arreter cette communication, le fluide qu'il 

 arrete n'eft plus le fluide univerfel, le fluide parfair , celui qui donne la vie 

 A route la matiere. Je concliuai feulemenr que lEledh-icite eft la forme 

 la plus gerdralcment repandue fur route la maticre parlaquelle fe niaiifefte 

 Je fluide univerfel, c'eft le fluide le plus approchant qui en conferve les. 

 plus rates proprietes: mais ce n'eft pas Iui efTentielkment; & eu confe— 



