So OBSERFATIONS SVR LA PHYSIQUE, 



» dans fes experiences; il refufa les cafleroles couvertes de zinc , &fit tris- 

 M bien ", 



Moins injuftes & plus referves dans leur rapport, MM. les Coinmlf- 

 faires du College de Pharniacie fe contcntent ae dire : <« Ici ils fontmen- 

 3> don d'un projet d'ecamage propofe par un Negociant, qui cukivoit a 

 3> Rouen la Chymie , fous le point de vue d'en tiret parti pour fes Fa- 

 rt briques. II a configne , dans le Journal de Phyfique, un Memoire qui 

 3> contient, avec quelques erreurs , d'aflez bonnes obl'ervations fur I'etain; 

 r> c'eft le zinc , &cc. ». 



Examinons a prefent fi ces inculpations font juftes , quelles font les 

 erreurs contenues dans le Memoire de M. de la Folic, infere en De- 

 cembre 1778 , pag. 438 (nous en avons imprinie un fecond de lui fur 

 le mcine objet en Odtobre 1779, pag. 307 , qui eft une reponfe aux 

 objedions de M. Salmon , Marchand Potier d'etain de Chartres ) , dc 

 quelles pretendues experiences il a appuye fes erreurs , & fi jamais le; 

 rhyficien de Rouen a cru & dit que I'etain irok un veritable poifon. 



1°. M. de la Folie, n'a jamais cru ni dit que I'etain fut un poifon; 

 il a feulement cru & dit que I'eramage , regarde coinme un prefervatif 

 pour les vaiffeaux de cuivre , etoit dangereux pour la fame ( Memoire 

 cite , ligne 4 ) ; & cela , parce que Vetamage contient une partie de plomb 

 fur deux parties d'etain , & I'etain luimime contient beaucoup de portions 

 arfenicales ( ligne ^ & fuivantes ) , & que tout I'etain qui efl dans le 

 commerce contient du cuivre ( ligne y ae la note ). Dans la reponfe 

 de M. Salmon ( fecond Memoire cite ), il repete les memes chofes pref- 

 que dans les memes mots ; nulle part il n'infinue que ce foit un veritable 

 poifon. II a cru tout bonnement, & en honnete Homme, que des uften- 

 files d'un metal qui contient du plomb, du cuivre & des portions arfe- 

 nicales , etoient d'un ufage dangcreux. A-t-il eu tort de voir de I'arfenic 

 dans le metal ou GeofFroy en a vu (Memoires de I'Acad. des Sciences, 

 1738 , p. 103 ) , ou M. MargrafFen a trouve ( Acad, de Berlin , 1746 5c 

 1747), oia enfin MM. Bayen & Charlard en ont deterre jufqu'a un grain 

 par once ( Recherches chymiques fur I'Etain , p. 1 13, 1 1 j" , 1 15, 117)? 

 A-t-il eu tort de croire que le plomb contenu dans I'etain fut dangereux » 

 Je ne le crois pas , puifque MM. Bayen & Charlard ont obtenu jufqu'a 

 vingt- cinq grains de fel de faturne , apres avoir laifTe fejotirner du vinaigre 

 diftille dans une mefure de pinte d'etain. A - t - il eu tort de rencontrer 

 du cuivre dans un metal , ou , de I'aveu de MM. Bayen & Charlard, on 

 en mele jufqu'a deux livres & demie par quintal ( Rech. chym. fur I'Etain , 

 pag. 141 ), & que la Nature nous ofFre prefque toujours mele intime- 

 ment avec la mine de cuivre, fur-tout dans ie Pays de Cornouailles , d'oii 

 vient la plus grande quantite d'etain du commerce ? Qu'on life , dans 

 notre Journal, Mai 1780, pag. 381 , un Memoire dc M. le Baron dc 

 Dietrich fur le cuivre contenu naturellement dans Us mines d etain , & I'on 



vcrra 



