SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 301 

 luble dans I'eau. Je ne fache pas que Ton en cut im example aulU marque , 

 oil Ton piit dire avec autanr de certitude, que la difTolution eft Faitc par 

 I'acidc nicnie , & rion par I'eau a la taveur d'un excirs d'acidc ; que le 

 fel neutre eft pris par I'acide comme route autre bafe, & que fa puif- 

 fance attradivc en eft diniinuec. Vous favcz mieux que perfonne coiiibicn 

 un dernier rayon de lumiere avance quelquefols latheorie. 



2°. Nous avons encore ici un exempJe de precipitation par I'tau pure 

 parfaitement caradterifee, degagee de routes circonftances qui poiirroient 

 en rendre la conclufion equivoque. L'efFet eft du vifiblement a I'affinite 

 fupericure de i'eau avec I'acidc, &: le fel fe precipite , parce que les 

 parties du fluide ccnipofe ne font plus equ'ponderables aux parties falines. 



3°. Ceci nous donne un moyen de cryftallifation du fpath pefant ; car 

 fi au lieu de precipiter la difTolution, en y verfanttout de fuite de I'eau, 

 on la lailfe dans un vailfeau decouvcrt, 011 elle ne fe decompofe que trcs- 

 lentement par I'humidite de Fair , on appcr^oit , dcs le lendemain , de 

 petites houpes cryftallines , qui s'elancent des parois a la furface de la li- 

 queur. 



4". Les difTolutions dont j'ai parle n'ayant prefente aucun indice de 

 foufre , ayant au contraire lailfe I'acide trcs blanc , on peut, ce me fem- 

 ble , en conclure que ces trois fpaths pefans necontenoient pas de foufre 

 tout forme ; il y a nicme lieu de croire que fodeur fulfureufe que don- 

 nent ces fpaths , lorfqu'on les calcine en vaifleaux decouverts , vient de 

 Cjuelques parties decompofees a leur furface par le phlogiftique. Audi , 

 ]M. Monnet a-t-il ete porre a foup^onner que la petite quantire de foie 

 dc foufre qu'il avoit obtenue du fpath de Rovat avec I'alkali , pouvoitvenir 

 du phlogirtique des charbons ; & il a trts-bien remarqiie qu'il y avoit uiie 

 grande difference quand on calcinoit cette matierc en vaiifeaux clos ou fous 

 lamoufle (i). 



j". Cette diffolution eft fort differente de ccUe du foufre par le meme 

 precede. En cft'et , ce dernier y eft plutot fondu que diffous; il a I'ap- 

 parence d'une huile ; quelques parties furnagent reellement .i la maniere 

 des huiles : le rcfte fe raflemble au fond fans fe meler a la liqueur. A 

 mefure qu'ellc refroidit, le foufre reprend fa folidite ; il forme une cfpece 

 •de quille qui s'elcvc du fond du ballon jufqu'a la furface de la liqueur, 

 parce que la denfite du milieu fait, a un certain point, equilibre a la 

 pefanteur de fes molecules ; il fe trouve feulcment avoir pris une couieur 

 verdarre , 8c I'acide eft toujours noirci dans cette operation, au lieu qu'il 

 eft parfaitement bianc dans la diffolution du fpath pefant, (^' que ia dif- 

 Tolution fublifte , du moias pour laties-grande partie , aprcs le refroidif- 

 fement. 



(i) Joarnal dePhyfiquc, 1778, Suppk'm. , p. .(o8 &fuiy. 



