23(S- OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQ_UE, 



*^ ■ , ; ^^ ^ ^ . = ^ 



NOUVELLES LITTERAIRES. 



jf H Y S J qu E DU Monde, dediee au Roi ; par M. le Baron D£ 

 Marivetz , & par M. Goussier, Tome II, in-^". A Paris, chez 

 Quillau J Imprimeur, rue du Foarre, 17S1. 



En annongant le premier Volume de cet Ouvrage intereflTant, nous nc 

 donnames aucuns details fur les difFerens objets qu'il traite, nous refcrvanc 

 a en parler plus amplement iorfque les Auteurs , plus avances dans la 

 carriers immenfe qu'ils fe propofent de parcourir , auroient developpe 

 quelques - uns de leurs principes. Le fecond Volume indique deja leur 

 fyfbcine ; Sc Ton peut juger par leur premier tableau du Ciel comment 

 route la Phyfique du Monde fera traitee. Dans le premier Volume , oc- 

 cupes uniquement a detruire, ils difcutent avec autant de force que de 

 fagacireles connoifTances humaines fur la Phyfique celefte,les erreurs des 

 premiers hommes , & les differentes hypothefes imaginees pour expliquer 

 le grand osuv.re de la creation du monde. Les fyftemes de Burnet , de 

 Woodward & de Whiftan font attaques & pleinement refutes. Quelques 

 raifons folides , fouvent I'expofition (imple des inconfequences & des 

 incoherences des principes de ces Auteurs, leur peu de rapport avec les 

 fairs &c la marche de la Nature , fuffifent pour faire evanouir i'^difice 

 pompeux de leur imagination. Plus intereflant , mieux raifonne , en ap- 

 parence plus conforme aux loix de la Nature , le fyftcme de M. leComtie 

 de BufFon a paru jufqu'a prefent le plus vrai , oa au moins le plus vrai- 

 femblable. MM. de Marivetz & Goullier ne craignent pas de mefurer 

 leurs forces avec un fi digne Emule ; la noblelfe &c la maniere dont ils 

 difcutent les principes du Pline Francois, de ce genie immortel , font bien 

 dignes de vrais Savans. Ce ne font point ici de petites chicanes, des in- 

 veftives , de mauvaifcs plaifantcries ; ces armes miferables ne convien- 

 nent qu'a des Pigmees iafiniment au-deffous de Thomme qu'ils ofent at- 

 taquer. 



Apres avoir montte, par le rapport des denfites des planetcs a celle du 

 foleii , qu'il eft impoflible qu'une comete ait pu detacher de fa maffe 

 la maticre neccffaire a la formation de ces aftres, ils prouvent que , dans 

 ce cas meme, les parties detachees du foleii n'auroient pu decrire lescercles 

 qu'elles parcourent. Examinant enfuite epoque par epoque , ils fuivent 

 M. de BufFon pas a pas , & prcfque toujours en oppofition avec lui : ils 

 en different abfolument , &C quant aux principes de la formation de la 

 terre & des mondes , & quanc aux confequences par rapport a I'etac pre- 

 fent de la terre. La chaleur n'eft peine le ptoduic de l'attrai5tion agiffantc 



par 



