(47) 

 M. Turpin ne peut, en aucune manière, servir soit à 

 confirmer, soit à infirmer la théorie de ce botaniste, et 

 que la question sur l'origine des germes reste absolu- 

 ment la même , c'est-à-dire , indécise , après comme 

 avant l'observation dont il s'agit. 



Voyons , en effet , à quoi se réduit la conséquence 

 directe de cette observation. 



On savait depuis long-temps, i° que très-souvent il 

 naît sur l'écorce du tronc de divers arbres des bourgeons 

 adventifs , c'est-à-dire , situés çà et là sans aucun ordre 

 déterminé 5 2 que les feuilles de quelques plantes pro- 

 duisent des bourgeons qui naissent régulièrement de 

 certains points déterminés. Ainsi les feuilles du Bryo- 

 phjllum calcycinum ont des bulbilles situés dans les 

 sinus de leurs crénelures; et l'un de nous a observé 

 (Opusc. phjtol. , tom. 11 , pag. 34o) que les feuilles 

 du Cardamina pratensis ont aussi des bulbilles situés 

 solitairement à la base de la face supérieure de chaque 

 foliole , rarement au milieu de cette face. 



Maintenant l'observation de M. Turpin nous apprend 

 qu'on peut artificiellement faire produire à certaines 

 feuilles des bourgeons adventifs , irrégulièrement dissé- 

 minés sur toutes les parties de ces feuilles. 



Mais que chacun de ces bourgeons ait eu pour ori- 

 gine un seul grain de globuline , c'est ce qu'on ne peut , 

 quant à présent , ni affirmer , ni nier , et ce qui restera 

 long-temps problématique ou hypothétique , parce que 

 notre vue , aidée des meilleurs instrumens , ne peut aper- 

 cevoir les germes dans leur état primitif 5 mais seulement 

 lorsqu'ils ont acquis déjà un développement tel qu'il 

 masque tout-à-fait leur origine. 



