( 36 ) 

 loin période de formation et L'influence des causes qui 

 rendent à les produire ou à les anéantir. 



Depuis long-temps on a remarqué que toutes les par- 

 lies de la matière exercent un effet continuel et réci- 

 proque les unes contre les antres ; mais c'est surtout chez 

 les êtres vivans que cet antagonisme se manifeste. Aux 

 forces qui tendent à les développer, sont opposés, comme 

 conditions de résistance, des effets d'affinité, et générale- 

 ment l'action des agens physiques qui pèsent sur eux de 

 toute leur force. 



Cette résistance , tenue en dehors de la science jus- 

 qu'à ces derniers temps , n'a été examinée ni dans ses 

 actions , ni dans ses effets. Son étude même ne pouvait 

 être entreprise que dans l'idée que les êtres se forment 

 et se développent conformément aux données de l'épi- 

 géuèse. Tout le monde connaît les belles recherches de 

 M. Edwards à ce sujet. Celles de M. Isidore Geoffroy 

 Saint-Hilaire sont moins connues , et comme elles ont 

 un rapport direct à la question traitée par M. Roulin, 

 nous devons en rappeler ici le résultat. 



Dans ses Considérations générales sur les Mammi- 

 fères publiées en 1826, ce jeune zoologiste établit que 

 les variétés nombreuses du bœuf, du cheval, du porc, 

 de la chèvre , du chien , etc. , sont un produit de la do- 

 mesticité , dans ce sens qu' elles se sont développées sous 

 l'action lente , mais continue d'un système de résis- 

 tances conditionnelles , dépendant de notre régime éco- 

 nomique et modifiant, à quelques égards, les exi- 

 gences simples et naturelles , qui, dans l'état sauvage, 

 sont les nécessités du Nisus formativus : et par cette ex- 

 pression , on comprend les efforts ou la tendance de l'or- 

 ganisation pour se développer d'une seule et même ma- 



