( I3 9 ) 

 il existe des masses irrégulières dune brèche calcaire . 

 don lies morceaux appartiennent au calcaire inférieur , 

 et qui diffère entièrement de celle du Tholonet ; au- 

 dessus vient une masse argileuse rougeâtre, avec des 

 veines jaunes, et dans laquelle il existe des couches sub- 

 ordonnées d'un calcaire grossier, et beaucoup de gypse 

 soyeux en plaques minces et peu étendues. 



Ce groupe fait évidemment partie du terrain tertiaire, 

 et c'est lui qui est cause que plusieurs observateurs ont 

 rapporté la brèche du Tholonet à cette époque géo- 

 gnostique : cela , à cause de la couleur rouge qui leur 

 est commune , et des brèches bien différentes qui se 

 trouvent dans l'un et dans l'autre. Mais , si ces obser- 

 vateurs s'étaient donné la peine de voir par eux-mêmes , 

 ils auraient remarqué , dans la vallée du Tholonet , tout 

 ce que nous avons exposé précédemment : en comparant 

 ces deux formations , ils auraient reconnu que le grès 

 rouge du bassin d'Aix contient une brèche qui diflère 

 entièrement de celle du Tholonet , qu'on n'y voit ni 

 calcaire globulaire, ni dolomie, et qu'enfin il repose sur 

 le calcaire compacte en straliGcation discordante , tandis 

 que celui du Tholonet est dessous , et en stratification 

 concordante. Ce sont des faits que tout le monde peut 

 vérifier. 



CONCLUSIONS. 



i° Le calcaire magnésien n° i , par la composition 

 chimique et minéralogique de la roche , ressemble beau- 

 coup aux parties supérieures de la formation , à laquelle 

 les Anglais ont donné le nom de newer magnesian 

 limestone , et que M. de Humboldt regarde comme iden- 

 xvi. 9 



