( i46) 



Alpes, et les notes que vous y avez jointes, nie paraissent 

 tellement importantes et coïncider si bien avec les faits 

 que j'ai observés dans le midi de la France, qu'elles me 

 portent à vous soumettre les réflexions suivantes , avant 

 même d'avoir publié les faits qui leur servent de base. 



Vous observez, ce me semble, avec toute raison, que, 

 quoique d'après l'identité ou l'extrême analogie des vé- 

 gétaux du terrain houiller sur tous les points du globe , 

 il soit, probable que le même genre de végétation existait 

 sur toute la terre à l'époque du dépôt de ce combustible; 

 il ne faut pas en conclure qu'il en fût de même à l'épo- 

 que de la formation du lias, des couches oolithiques, de 

 la craie ou des terrains parisiens, et que Ja végétation fût 

 la même sur tous les points du globe. 



Il me paraît avec vous , qu'à mesure que la terre se 

 couvrait d'un plus grand nombre de végétaux, et était 

 habitée par une plus grande quantité d'espèces animales, 

 elle tendait de plus en plus vers l'état stable où elle est 

 arrivée maintenant, et qu'ainsi les différences de climat 

 commençant à s'établir, ou devenant plus tranchées, des 

 végétaux diflerens ont dû croître sur les diverses zones 

 de la terre , comme des animaux divers peupler un sol 

 dont la végétation n'était plus la même. 



Mais si déjà , lors du dépôt du lias, la terre était par- 

 tagée, comme elle l'est aujourd'hui, en diverses zones, de 

 températures inégales, dont chacune était caractérisée 

 par des animaux et des végétaux particuliers , ne faut-il 

 pas en conclure également que les temps géologiques 

 sont moins éloignés de l'époque actuelle qu'on ne l'a 

 supposé jusqu'à présent? En effet, les dépôts cristallins, 

 qui semblent s'être solidifiés antérieurement à l'appari- 



