( i85 ) 



trer (i) ; l'existence contraire des dépôts plus récens sur 

 ce même sol devenu depuis accessible aux eaux 

 (Loire, France mérid. , grande vallée suisse, collines 

 subapennines. ) ; 



L'introduction dans certaines vallées et dans l'inté- 

 rieur des grandes cbaînes, de dépôts tertiaires qui ne se 

 retrouvent pas dans d'autres vallées des mêmes cbaînes 

 ou de cbaînes voisines, quoiqu'au même niveau certaines 

 vallées du Jura et des Alpes d'Autriche comparées à des 

 vallées des Alpes suisses, vallées des Apennins, bassin 

 du Rhône, de l'Hérault ; 



Les relations des dépôts tertiaires les plus modernes 

 avec le relief actuel des continens, et avec certaines limites 

 de rivages, relations que n'offrent pas les plus anciens ; 



La disposition de quelques-uns des plus récens bassins 

 tertiaires par étages succesisifs , vers les bassins actuels 

 des mers ('Loire , Rhône infér. , bassins des deux ver- 

 sans des Apennins , Sicile , etc.) (a) ; 



L'isolement fréquent et l'indépendance de certaines 

 formations ( celle , par exemple , qui fera le sujet de 

 ce Mémoire), soit relativement aux autres formations, 

 soit même relativement aux bassins voisins ; 



Leur superposition indifférente , à gisement trans- 



(i) Je suis loin de vouloir faire une application exagérée de ce motif; 

 je regarde au contraire, avec quelques géologues, comme très-probable 

 que dans les anciennes mers, aussi bien que dans les mers actuelles, 

 toutes les surfaces sous-marines n'ont pas été recouvertes de sédimens 

 et que , par des circonstances faciles à apprécier, quelques-unes ont pu 

 n'y être accessibles que plus tard , sans changer de niveau. 



(2) Ce fait capital , qui indiquerait un abaissement successif, perdrait 

 de sa valeur s'il était constamment vrai que les grandes différences de 

 niveau do ces Ici 'vains ne sont dues qu'aux mouveniens du sol qui les 

 auraient affectés différemment , mais if convient, je croiô, d'avoir égard 

 ma deux influences, 



