( i89) 



de cette non simultanéité des bassins tertiaires , el du 

 changement de relation des eaux entre eux, ne recou- 

 naïtrons-nous pas la principale dans cette grande et fon- 

 damentale idée de Deluc (i) , que tant de faits sont venus 

 confirmer, et qui prend chaque jour plus de faveur : le 

 brisement plusieurs fois répété du sol continental, pro- 

 duit par de violentes commotions, el cause de relèvemens 

 et d'afiàissemens partiels? 



Celte idée n'embrassait néanmoins que la moitié d'une 

 théorie plus complète , celle de Huttou (a) , vers laquelle 

 on tend aussi plus que jamais. Breislack , qui s'est beau- 

 coup occupé des causes possibles de changement dans 

 l'équilibre des eaux ( Inst. geol. , n , p. 499) > na point 

 oublié celle-là. Dolomieu et d'autres géologues en avaient 

 également senti toute l'importance. 



Les terrains secondaires et tertiaires étaient alors trop 

 imparfaitement connus pour que Deluc pût établir des 

 relations entre eux et les brisemens de l'écorce terrestre. 

 Depuis , les géologues ont été beaucoup plus loin ; el 

 l'on a bien modifié la première idée de Deluc. D'une 

 part , on a cru reconnaître les causes des premiers sou- 

 lèvemens du sol dans l'éjection des anciens produits py- 

 rogéniques (syénites, protogynes , euphotides, porphy- 

 res, etc. ), et celles des brisemens plus nouveaux dans la 

 puissance des derniers agens volcaniques; d'une autre 

 part, on commence à assigner l'âge précis des dépôts 

 relevés , et même l'époque de leur soulèvement. C'est 



(i) Quatorzième lettre à M. de Laïuétherie. Journ. de Phys., 1791. 

 — Passim, dans ses Lettres à Bluinenbach el à la reine d'Angleterre, 

 et dans son Essai de géologie. — Cette opinion a été reproduite et dé- 

 veloppée par M. J. A. Deluc , son neveu. (liibl. uni\>. , février iSa-i.J 



(1) Théorie de la terre dellulton, expliquée pur Playfair. Vingl 

 unième note, p. 355. 



