( i9' ) 



dont trois entre la craie et l'époque actuelle , avant et 

 après les terrains tertiaires , et à la fin du dépôt des allu- 

 vions anciennes ; mais il ne parait pas en reconnaître au 

 milieu même de la série tertiaire. Le sens attaché à ce 

 dernier terme pent , au reste , modifier la question , 

 puisque l'on confond encore sous le nom à'alluvions 

 des terrains tout aussi réguliers qne leà terrains qui de- 

 puis long-temps en ont été séparés. 



M. de Beaumont est plutôt porté à considérer le sou- 

 lèvement des Alpes comme postérieur aux terrains ter- 

 tiaires ; M. Keferstein comme les ayant immédiatement 

 précédés-, et bien plus probablement a-t-il été, suivant 

 l'opinion de M. de Studer et d'autres géologues, successif 

 plutôt que brusque et instantané. Dans le bassin de 

 Vienne, par exemple, les calcaires anciens (Lias?) 

 étaient déjà brisés lorsque les terrains tertiaires les ont 

 recouverts : ce qui ne paraît pas avoir été observé dans 

 les mêmes roches des Alpes suisses. 



Si le calcaire à coquilles littorales , des Diablerets , est 

 effectivement tertiaire, suivant l'opinion de M. Bron- 

 gniart (i) , il faudrait reconnaître que les Alpes au- 

 raient été relevées ou plutôt formées en grande partie au 

 milieu même de cette période , et ce serait une des meil- 

 leures preuves des importans changemens opérés alors 

 dans les bassins. Mais, lors même qu'on le regarderait 

 encore comme secondaire , avec plusieurs géologues , 

 il resterait d'autres preuves des mouvemens du sol 



(i) Terrains tertiaires du f^icentin , etc., p. .\i, 49; et Ami. des 

 Se. nat., juillet 1827, p. 278. Les terrains tertiaires plus récciis de ces 

 contrées , quoique semblant avoir participé aux cluingeuieus de niveau 

 qu'ont éprouvés les terrains plus anciens , n'ont cependant pas été mo- 

 difiés de la même façon. 



