( 207 ) 

 d'Allemagne (t) ( Bourgtonna , Goettingue, Weimar, 

 Pyrmonl, Ganstadt, Wittenberg , Krembs, clc). 



Les ossemens de grands mammifères sont souvent mê- 

 lés à des végétaux et à de nombreuses coquilles fluviatiles 

 et terrestres , dont M. de Schlolteim a indiqué /\0 espè- 

 ces environ, la plupart, mais non toutes , analogues à 

 celles des contrées voisines. Certains calcaires d'eau 

 douce (Castelnaud, dép. de l'Hérault, Anduze, Mende, 

 Lodève , etc. (2) ) , quelques amas de même origine 

 observés par MM. de Bucb et de Beaumont à des ni- 

 veaux très-élevés dans le Jura , et plusieurs de ceux 

 des Apennins, surtout du Siennois , de la Toscane et 

 des environs de Rome , présentant cette même circon- 

 stance de nombreuses espèces analogues réunies à des 

 espèces qui n'existent plus sur les lieux, pourraient 

 encore appartenir à celte époque. 



Entre autres dépôts continentaux , ne peut-on pas en- 

 core y rapporter certaines forêts enfouies, telles que celle 

 de Ganstadt , dans la vallée du Necker ■, de Bruni et de 

 Liblar, près de Cologne, plusieurs de celles indiquées en 

 Russie par Pallas (3), quelques autres des grandes vallées 



(1) M. de Schlotteim a publié un Mémoire spécial sur ces terrains 

 (Minerai. Taschenb. , 1818, p. 3i5-345); mais tous ceux qu'il a dé- 

 crits ne paraissent pas être de même âge. — M. Boue en a également 

 parlé , surtout de ceux du Mecklcnbourg , dans son Mémoire géolog. 

 sur V Allemagne , p. io8-n4-i3a , et de ceux du Rhin , Ann. des Se. 

 nat. , février i8a5, t. IV, p. i53-iji. 



(2) Marcel de Serres , Bull. Soc. phil. , 1816 , et Journ. de Phys. , 

 septembre 18 18. 



(3) On a donné une description récente de ces forêts souterraines du 

 gouvernement de Novogorod. M. Kounizin (Bibl. unit'., mars 182a ) 

 et plusieurs géologues modernes , en parlant (Je ces forêts enfouies, soit 

 continentales, soit littorales, les ont regardées comme contemporaines 



