( 220 ) 



mal des mâchelières , chez ces animaux , était de six 

 de chaque côté des deux mâchoires, trois fausses mo- 

 laires et trois vraies ; et ce nomhre était devenu un de 

 leurs caractères communs. Cependant notre confrère, 

 M. Geoffroy Saint-Hilaire , a trouvé une molaire de plus 

 de chaque côté de la mâchoire supérieure d'un sajou 

 varié (cebus var'iegatus); et M. Isidore Geoffroy en a 

 découvert une de plus sur le côté droit de l'une et de 

 l'autre mâchoire d'un chamek ( ateles pentadactylus ). 

 Notre auteur conclut de ces deux faits que le nombre des 

 dents molaires des singes d'Amérique n'est plus pour 

 eux un caractère général comme on l'avait cru , puisqu'il 

 éprouve des exceptions dans les deux espèces que nous 

 venons de citer. 



Quoique nous ne mettions qu'une fort médiocre im- 

 portance à l'existence de ces familles qui réunissent 

 presque toujours des animaux de nature très-différente , 

 il nous est impossible de partager ici la manière de voir 

 de M. Isidore Geoffroy. Nous ne pouvons pas considérer 

 comme détruite une règle qui repose sur un nombre 

 considérable d'observations , parce qu'elle est opposée à 

 deux exceptions qui se présentent avec toutes les appa- 

 rences d'anomalies , et qui ont la plus grande ressem- 

 blance avec des modifications accidentelles du même 

 genre. Eu effet, ces dents surnuméraires sont des fausses 

 molaires qui , comme on sait, ont beaucoup moins de 

 fixité que les molaires véritables ; elles se présentent 

 sans symétrie dans le second exemple , ce qui réduirait 

 véritablement l'exception à un seul fait , et à un seul 

 fait présenté par un seul individu. Enfin, les fausses 

 molaires , dans l'espèce humaine , nous montrent souvent 



