( 2 9 4 ) 



d'après les reuseignemens qui mont été donnés par le 

 concessionnaire et les mineurs , enfin et surtout d'après 

 le témoignage de MM. les ingénieurs en chef des mines, 

 Puvis et de Rozière , il m'est impossible , dis-je , de 

 douter que ce gite ne constitue un véritable filon courant 

 dans le granité. On peut considérer encore comme Jîlon 

 celui des gites exploités dans le village , que M. Puvis a 

 reconnu être sur la direction du premier , et qu'il re- 

 garde comme étant également encaissé dans le granité , 

 circonstance qui cependant ne m'a pas paru bien consta- 

 tée , car la roche du toit de ce gîte est assez peu caracté- 

 risée pour qu'il soit possible aussi de la prendre pour 

 une arkose graniloïde. Mais le gîte le plus puissant , 

 situé un peu à l'est ou au toit du précédent , sur les 

 parois duquel on cherche en vain le granité , qui repose 

 sur une roche porphyroïde , à pâte d'argilolite , à grains 

 de quarz et de feldspath , analogues à celle qui forme 

 près de là le toit immédiat du filon (roche de laquelle 

 le gite lui-même renferme de très-nombreux fragmens), 

 et qui ne paraît recouvert, que par un dépôt puissant 

 d'argile un peu marneuse , ce gîte ne me semble pas 

 pouvoir être considéré comme un filon. On ne le voit 

 point pénétrer dans le granité ; on le voit, au con- 

 traire, superposé au terrain granitique, et non pas même 

 immédiatement comme l'a dit Dolomieu , puisqu'il en 

 est séparé par la roche porphyroïde qui lui sert de mur. 

 Dolomieu pensait aussi que ce gîte devait être borné 

 dans le sens de sa profondeur par la forme irrégulière 

 du sol granitique -, mais nulle part , à ma connaissance , 

 dans les profondeurs auxquelles on est parvenu jusqu'à 

 présent sur la pente du gite , on n'a vu cesser le manga- 



