( *& y 



et les Annales des mines , celui de Saint-Micaud , situé à 

 quelques lieues seulement de Romanèche et (d'après les 

 observations inédites de M. Cordicr) dans un gisement 

 analogue, et celui du département de la Dordogne, sont 

 les seuls dans lesquels on ait reconnu aussi de la ba- 

 ryte en proportion notable, et à l'état de combinaison. 

 Or , ce manganèse de la Dordogne, connu sous le nom 

 de pierre de Périgueux , provient des environs de Thi- 

 viers , arrondissement de Nontron, où il est exploité, 

 dit-on, dans un terrain argileux, qu'on a rapporté jus- 

 qu'à présent aux terrains cCalluvion, mais qu'on indique 

 comme étant superposé immédiatement au gianile , sur 

 la limite des terrains de granité et de calcaire secon- 

 daire. Dès i8'.i4 , j'ai exprimé des doutes sur l'âge relatif 

 attribué à cette formation manganésifère de la Dordogne. 

 Je suis , de plus en plus , porté à présumer que le terrain 

 métallifère de Thiviers et de Nontron doit être rapporté à 

 la formation de l'arkose ; et non-seulement l'union de 

 la baryte avec le manganèse à Thiviers , comme à Ro- 

 manèche et à Saint-Micaud, me semble venir à l'appui 

 de ma manière de voir ; mais encore chacun de ces faits 

 me paraît fournir une induction assez forte , en faveur 

 de la conclusion qu'on peut tirer de l'autre. 



L'Académie des Sciences, sur le rapport de MM. Cor- 

 dier et Brochant de Villiers, a approuvé le Mémoire 

 ci-dessus et en a ordonné l'insertion dans la collection 

 des Mémoires des savans étrangers. Dans le rapport lu à 

 l'Académie, le 21 juillet 1828 , M. Brochant de Villiers 

 annonce que la conjecture de M. de Bonnard , relative à 

 la formation manganésifère du département de la Dor- 



