( i68) 



A la montagne St. -Gilles près Liège deux failles prin- 

 cipales A et C traversent la formation houillère. (Voyez 

 PI. il, fîg. i.) 



Ces failles sont formées par une roche schisteuse dont 

 les feuillets sont verticaux. Les eaux pluviales , qui s'in- 

 filtrent à travers ces roches , rendent leur approche très- 

 dangereuse pour les travaux de mines, et les mineurs ont 

 grand soin de constater leur position pour les éviter. Une 

 troisième faille B est indiquée dans la fîg. 2. Je l'ai 

 trouvée représentée dans un ouvrage publié à Liège sur 

 les houillères 5 mais il est probable que c'est un relève- 

 ment du fond du bassin , et non une vraie faille. 



11 est remarquable que les failles A et C ont dérangé 

 les couches de telle manière, cpie c'est vers l'angle aigu 

 formé par la rencontre de la faille et de la couche qu'il 

 faut chercher l'autre partie de cette dernière. Ce fait , 

 contraire à la règle que l'on suit ordinairement dans les 

 travaux de mines , ne semble-t-il pas indiquer que l'ori- 

 gine de ces failles présente quelque chose de particulier? 

 Les deux failles A et C , en se rapprochant dans leur 

 partie inférieure , semblent annoncer quelles sont 

 sorties du sein de la terre , et je suis très-porté à les re- 

 garder comme analogues aux roches d'origine souter- 

 raine. 



C'est encore au même genre de phénomène que je crois 

 pouvoir rapporter les replis qu'offrent quelquefois les 

 couches du sapin de Mons. Je sais bien qu'on pourrait 

 en rendre compte par l'hypothèse de plusieurs chutes 

 successives 5 mais cette explication est par trop compli- 

 quée, tandis qu'un soulèvement, accompagné d'une pres- 

 sion latérale, produirait immédiatement cet effet. Non 



